第60頁(第2/2 頁)

北梁志&iddot;徐子言列傳》中記載，子言二十一年請命青海敕造行宮，以便徽宗親徵。子言二十四年請命押運糧草前往青海，半途遭劫遇險等等。子言二十六告病，御史一職由陳臻替任。&rdo;

&ldo;這些是無心居士在前往青海有大動作記錄的，也許無記錄的年，他也曾偷偷派人前往青海。故而即便他辭官之際，順道去了趟青海，也不足為怪。&rdo;

他還沒解釋，有個武將粗聲發問：&ldo;無心居士何以心心念念去青海。&rdo;

另有人答：&ldo;我知道！無心居士的父親雖籍籍無名之輩，擔任過千夫長，在一次青海的戰役失利，以身殉國。北梁朝反怪他辦事不利，視為罪臣。無心居士怎敢藐視先帝之言，公然為罪臣祭祀。況青海路途甚遠，朝廷非公事不準允假。難怪啊，這無心居士真是位孝子。&rdo;

有人替他說了，裴言昭樂得鬆快，不在這話茬糾結，往下：&ldo;諸位看右下角的名章朱印，&l;烏拉那拉氏託爾達&r;，畫既贈給他，落他的朱印無可厚非。&rdo;

&ldo;再接下來的朱印就耐人尋味了，&l;趙郡王氏&r;，徽宗二十七年出名的王氏，就是大家心中所想的那位，蜀中經營玉器生意的大富商。畫卷突然無徵兆的跑到這裡，便是大家認定是贗品的開始。&rdo;

&ldo;《北梁志》記載，徽宗二十八年瓦剌內訌，海陵王殺死託爾達，取佔青海。我想這幅畫就從這時候，轉落到海陵王手中。&rdo;

府尹褚雲天饒有興致：&ldo;你先說那趙郡王氏，莫非王氏和和海陵王有勾連。&rdo;

裴言昭點頭：&ldo;下官看過兩則野史，上面都有寫，海陵王取代託爾達並非偶然，而是有王氏一族相助，確切的說，只是王氏半族。&rdo;

&ldo;王氏大爺忠肝義膽，饒是朝廷多番逼迫他們捐款籌軍，也任勞任怨。二爺則不同，想脫離朝廷管控，不惜投身敵營，帶萬貫家產奔走青海。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>