第241章 領導講話就是有水平(第2/2 頁)

他的目的，原本是為了八個字“前事不忘！後事之師！”

可是沒想到，有人只是因為看了電影裡的畫面引起不適嘔吐，最後竟然要起訴導演。

這都什麼事兒？

現在，相同的題目再一次出現在大眾面前。

《盲井》這樣的電影，到底能不能拍？拍完了能不能上映。

據說，電影裡的很多鏡頭非常殘酷，雖然沒有血腥，但是卻把人性裡的惡徹底扒開，暴露在電影中。

有人為此專門採訪了國內的幾名大導演。

其中尤其以王高歌心情最為激動，態度最為鮮明。

“我贊成電影披露現實，電影發揮它的諷刺作用！”

“但是，我覺得《盲井》這樣的電影最好還是少拍！”

“就算拍，也要經過一些藝術的加工，沒必要太殘酷，只要達到勸誡世人的目的不就行了？為什麼要把人描寫地那麼壞？”

“大家本來進電影院是為了休閒！”

“現在這麼一整？本來疲憊的一天現在又加上痛苦了！”

“不不不，我沒有看過片子，只是聽朋友介紹過！”

“哦？沈浪在裡面演了角色？我不知道啊！我是那種小心眼嗎？”

“你說我在綜藝上懟人那事？你不要誣陷我，你是哪一家媒體？你這種人根本不適合做記者！”

……

王高歌沒有看過電影，發表的觀點不具有權威性。

但已經提審的《盲井》，從地方電影局到總局，質疑聲越來越大。

相比王高歌，他們對這部電影的態度，才是最後決定這部電影能否過審的關鍵。

晉省電影局：“這樣的片子，完全是以偏概全，導演在拍攝這種影片時，究竟有沒有考慮到我們晉省煤礦工業的用工難題？”

“這麼一搞，誰還敢下井？”

“這麼一搞，我們省的一項支柱產業即將面臨什麼樣的輿論危機？”

“電影人，不是生活在烏托邦，希望這些人以後多拍一些正面的東西吧！”

“什麼？你問我，支不支援這部電影上映？”

“我肯定不支援，不僅不支援，我還要向總局反應我的觀點。”

不用反應了，總局電影審查委員會和電影複審委員會的領導就是一個人，這個人姓秦。

領導說：“這部片子很具有教育意義，我是比較推崇大家多拍這種電影的。”

“但是，這部電影在當下是肯定不能過審的。”

記者：“我能問問原因嗎？”

“當然！電影我看過了，很真實，把偽造礦難現場騙取賠償的全過程描述的十分清楚！”

“我害怕有些不法分子，本來不懂這些犯罪手段的，但在看完電影后，突然就領悟了【生財之道】！”

秦領導的話很有水平，拒絕你之前，還要先表揚你一下。

這叫什麼？

大公無私！

沒毛病！