第6頁(第1/2 頁)

在這紛紜的眾說之中，最有懾服力的莫過於中關八郎醫學博士的一番推理了。他向警方先提出書面質疑。警察說&ldo;地一號&rdo;跳過的最大距離是十二、三米，還說在垂直的牆面上只用了四分鐘的時間就爬上了七層大樓的平頂。中關認為那種說法決不可信。他的論據與持&ldo;外星人襲擾&rdo;說法的人相同，他說那是人類根本無法做成的事。他的論點得到了幾個年紀輕一點的神經醫學研究工作者的贊同。除了醫學工作者，贊同他的論點的還有研究&ldo;遺傳工程&rdo;的學者和一部分體育工作者。

人類的運動能力是有限度的。其限度可以根據肌肉的增生力和體重等方面來測算。無論怎樣鍛鍊，要突破這個限度都是不可能的。昆蟲等的腿部力量按比例計算，是人類的幾百乃至幾萬倍。最好的例子是跳蚤。因此，和體重相比，它們有著極其顯著的彈跳力。當然，它們的彈跳力還有特殊的肌體結構作為保證。而人卻不具備這樣的肌肉再生和增生的能力。不以助跑來跳躍，在兩幢大樓之間，蜷屈著腰肢跳過十二、三米，實在是荒謬絕倫的無稽之談。至於在鑲嵌著瓷磚的牆面上垂直地攀登七層高樓，還只花了四分鐘，這不更令人笑掉大牙?

警察無法忍受&ldo;荒謬絕倫&rdo;，&ldo;令人笑掉大牙&rdo;一類的說法。警視廳搜查一科強盜犯搜查第一組組長平賀章彥警部竭力統一社會輿論。他強調一個事實。這個事實擁有幾百、甚至上千的目擊者。伊丹百貨店確實失竊了一千萬日元。罪犯在紀國屋樓頂利用氣球脫逃，這個氣球被雷達追蹤，之後設法下降，降落地點也已被確認。面對這一切，怎麼還能信口雌黃地說什麼&ldo;荒謬絕倫&rdo;和&ldo;令人笑掉大牙&rdo;。平賀的反駁是有力的。當天的目擊者都支援他的反駁。目擊者們投書報社，攻擊說：&ldo;一知半解的學者逞什麼能!&rdo;

胸有成竹的中關對這樣的形勢不是毫無準備的。他很奇妙地進行了反批評。他說：&ldo;&l;地一號&r;作案，從以往幾次看，似乎僅僅是為了錢。他搶了錢之後，便消失在大樓的樓頂上，誰也沒能看清他是如何逃逸的。而上一次他在涉谷區搶了代代木信用金庫之後，我去現場踏勘了一下，&l;地一號&r;首先登上的那幢大樓高八層。那幢樓頂沒設欄杆牆。他從那幢樓飛過去的第二幢樓高六層，兩幢樓之間的高差近8米，其間距是十二米。&l;地一號&r;在八層樓的平頂上有足夠的助距離，並且還可以利用8米的高差來增加跳遠的距離。雖然，即便如此，也實屬非易。全世界可能也只有一、兩個人能跳得過。但這畢竟是在人的能力範圍之內。&l;地一號&r;所跳躍的第三、第四幢樓房都是一幢比一幢低，間距也小，這無疑都是人的能力所能達到的。而這一次，&l;地一號&r;先是攀著垂直的光滑的牆面爬上樓頂，然後又在大樓間跳來跳去。儘管這一次其跳躍的最大距離也是十二米，但這一次跟上一次不同。這一次的樓頂都設有欄杆牆，&l;地一號&r;失去了助跑距離。而且這一次的樓頂不但不具備順高差的優越條件，還出現由低的樓頂跳向高的樓頂的現象。攀著光滑的牆面向上爬本已超越了人的能力，而站定了跳遠十二米更非人類所能及。那麼，既然非人力所能達到，又如何解釋這一次發生在新宿區的現象呢?&rdo;

&ldo;只有一種可能，那就是&l;集體暗示&r;!&rdo;中關自問自答。他承認伊丹百貨店失竊的事實。但他進一步說，罪犯不是一個，而是一夥。這樣，在垂直的牆面上攀登啦，在大樓間跳躍啦，就全變成了幻覺。他強調人們目擊的都是幻覺，真正的罪犯早就混入了看熱鬧的人群中逃走了。中關詳細解釋了自己的見解。他說，搶劫伊丹百貨店的是