第2頁(第2/2 頁)

&ldo;對啊!我記著這案子當時有四五個警察負責吧，都來村子裡走訪過，也就幾個月，這幾個警察一個接著一個的淹死在山上的水庫裡頭。&rdo;

&ldo;後來呢?就沒有人繼續調查過麼?&rdo;

&ldo;有啊，這案子是挺懸乎的，那幾個警察死了以後，又來了一幫穿著不像警察，卻能拿出證件的人，還揚言一個月內破案，牛皮吹的叮噹響，可最後也沒說出個一二三來，只說是意外。這理由誰能信啊?村兒裡的人都說，山上的水庫裡頭有勾魂的鬼，嚇得能跑的都跑了，村兒裡剩下的，也就我們這零零散散幾戶不便走的了。&rdo;

&ldo;哦……&rdo;我點頭，心裡打起算盤。

暫且不管這個男人和我說的話的真實性，我做出的推論是一起惡劣的連環殺人案，作案人員的手法非常高超，偽造現場的辦法也相當高明。爺爺曾經說過，其實驗屍，最不好驗的就是溺死的人了。因為人溺死以後，五臟進水，身體會&l;巨人化&r;，一些死前的特徵都不明顯，就算身上出現了淤青和刀傷，你也沒法辨認出來是不是在水裡撞的、或者被水底的石頭劃的，最難辦的，還是那種身上一點外傷沒有，生前情緒穩定，且胃裡檢驗不出任何東西的屍體。有時候這種死者，就算所有人都懷疑是他殺，但沒有任何證據支援的情況下，你也不得不做出&l;排除他殺&r;的結果。

我陷入了沉思，如果我的推理成立，那麼兇手究竟是用什麼樣的辦法，將女人和幾位警員&l;淹&r;死在水中的?成分檢驗合格，外部檢驗無外傷，死者和警員生前情緒都很穩定，難道說……那水庫中真的有鬼?

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>