第35頁(第1/2 頁)

不可能，絕對不可能，因為我立即想起，黃班長搜過他的身，再說他那身板上就掛著一件背心，一條褲子，赤手空胳膊的哪裡有可能藏著刀。

除去這些之外，山民就還只剩一口背簍。背簍裡有什麼呢，我仔細回想著。

瞬間，腦袋裡的畫面一閃，我立即想起，那背簍裡什麼都沒有，但有一把柴刀。

我接著又想起，事故發生後，受傷的劉思革憤怒的踢了一腳背簍，那把柴刀還從背簍裡掉了出來。這說明，柴刀一直擱在背簍裡頭，沒有掉出來。至少在山民逃跑之前沒有。

想到這裡，事情似乎有了合理解釋。

山民是趁著我們&ldo;民主決議&rdo;的時候，悄悄將反捆的手伸進背簍裡，然後像很多電影兒裡頭的那樣，不停用柴刀磨割繩子。最後繩子全被磨短，山民在生死關頭一擊必勝，撿回了一條命。

我細盯著手裡這段繩芯飛舞的繩子，儘管它們看起來是一道快刀割斷的，但我也不能百分百否定繩子是被慢慢磨割掉的。畢竟我沒實踐過，不敢貿然定論。

這樣一說，劉思革的說辭倒還勉強講得過去。但同時我又想到，這其實是不可能的。因為清晰的記憶告訴我，山民被我們逮住後，一直都蹲靠在一顆甘蔗樹上。而那口背簍，也是遠遠的放在一邊。他當時的手被反綁著，如果要讓手夠到背簍裡的柴刀，必定會被我們發現。

對，絕對不可能，想著我搖了搖頭。捏緊手頭的繩團，我心頭一沉，果然這件事不如劉思革講的那樣簡單。他十有八九撒了謊。

因為之前撤離得很急，我們來不及去檢查&ldo;案發現場&rdo;，事件的經過只能由劉思革的嘴巴來讓我們知曉。可手裡的這團繩段一出現，再簡單一推敲，&ldo;山民事件&rdo;有太多不對勁兒的地方了。

此時，我基本已經相信了王軍英的結論。

因為，如果山民不是用柴刀磨割開的繩子，那隻能回到最初的猜想‐‐山民是在雙手被反捆的情況下打倒劉思革的。

並且王軍英不是在&ldo;行刑處&rdo;撿到的這團繩子，倒也應證了上面那條。山民在打倒劉思革的時候，根本沒有掙開繩子，他的手還被捆著，否則繩子不會掉落得那麼遠。

可是，劉思革好歹是受過訓練，並且選拔進這個隊伍的偵察兵戰士。我怎麼都不會相信，有誰能在雙手被反捆的情況下，從他手裡搶過刀。這比起母豬上樹，我顯然更願意相信後者。

分析到這裡，已經可以得出結論了。

手中這團繩子帶來的線索，將這段&ldo;山民事件&rdo;變得無比清晰。事情並不是劉思革說的那樣簡單，這一串線索帶下來，能直直的帶入王軍英的結論中去。

我展開手裡的繩子，還是不敢相信。或者說不願意相信。

&ldo;他沒說實話，人沒跑，是他放跑的。&rdo;這時，王軍英適時的低聲冒了一句。

轉過頭，我楞看著王軍英，喉嚨像是被驚人的真相噎了住，不知如何接話。

我默聲的握緊了手中的繩子，捏了一陣，還給了王軍英。

剛想說句什麼，就聽見樹下的雜叢裡一陣響動。

低頭一看，就見黃班長抬頭望著我倆，他比劃著名手勢，示意我們可以撤崗了。

王軍英看了一眼樹底，然後揣好繩子，他歪過頭，幾乎沒動嘴唇對我說道：&ldo;這件事情，就你知我知，千萬不要捅出去，捅出去沒好處。&rdo;

&ldo;黃班長那裡，也先掖著，再觀察觀察。&rdo;說著王軍英就蹲起身，準備下樹。我無神的點點頭，也跟著一塊兒下了樹。

劉思革這老小子，竟