第89頁(第2/2 頁)

們自己所體現的&ldo;惡&rdo;。

&ldo;親人類等於贊成滅絕論&rdo;

和那些認為到處都是反生態陰謀的環保法西斯主義分子不同的是，慷慨激昂的&ldo;人類自願滅絕運動&rdo;（vhet）&ldo;只是&rdo;想要減少生育。這個更偽善，卻同樣危險的組織勸阻成員不要直接與自我意識、良知和信仰對抗，因為自願滅絕和其他信仰一樣，只不過是一個觀念而已。每個人都可以在自殺，或者儘可能更好地活下去之間自由地作出自己的選擇。它還表示，反對那些&ldo;旨在滅絕人類的恐怖主義行為&rdo;。

&ldo;人類自願滅絕運動&rdo;號召尊重生命，然而卻認為令大量人口出生是一個過失，是一種無意行為，因而需要發展出一種方法，使得每個人都有不生育的&ldo;自由&rdo;。它提倡避孕甚至大規模絕育，建議作為懷孕的替代性方案，發展一套領養或&ldo;分享孩子&rdo;的體系。它還提出一套對父母身份提出批判的理論，認為父母是敵人，但不應將其個別對待，而更要攻擊他們的思想體系。該運動還鼓勵享樂主義，以便自私的享樂可以消滅對於生育的渴望。

&ldo;人類自願滅絕運動&rdo;的言論有時也會出現在主流媒體上，比如2000年12月的《國際郵報》就發表過相關的文章。其&ldo;智囊&rdo;人物‐‐波特蘭（俄勒岡州）的教師u．耐特（u knight），從越南迴國後，於上世紀70年代投入其生態主義抗爭中。他先是加入一個名為&ldo;零人口增長&rdo;的組織，隨後於1991年建立&ldo;人類自願滅絕運動&rdo;。如果說他的言論有時顯得&ldo;好玩兒&rdo;的話，他所表達的實際上是對世代延續性的拋棄（反對養老分攤制、拒絕對貧窮國家提供幫助，等等），並且主張使用強制力以到達拯救地球的目的。然而他也認為，取得公眾的認同已經足夠了，而且也許還會收到更快的效果，他這樣發出著號召：&ldo;謝謝您沒有生育！活到老吧，然後死去！&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>