第3部分(第1/5 頁)

那麼，就只有一種解釋：逼父造反，射兄害弟，為“忠”，好殺，善殺，為“忠”，以惡，大惡為“忠”，因為“忠”，才得到認可，得到嘉獎：再添陽壽20年。

各位看官，莫要以為我在胡說，如來佛祖原本就是喜歡大惡之人的，看看如來佛祖手下的四菩薩、八金剛、五百羅漢，哪一個不是大惡人？你不惡，他還不要呢。

《我佛造經傳極樂》一回：如來取出三個箍兒，遞與菩薩道：“此寶喚做緊箍兒。雖是一樣三個，但只是用各不同，我有金緊禁的咒語三篇。假若路上撞見神通廣大的妖魔，你須是勸他學好，跟那取經人做個徒弟。他若不伏使喚，可將此箍兒與他戴在頭上，自然見肉生根。各依所用的咒語念一念，眼脹頭痛，腦門皆裂，管教他入我門來。”

從這可以看出三個問題：1。如來佛需要惡人，2。如來佛的法寶很惡，3。用很惡的法寶逼很惡的惡人入他的門下。

觀音菩薩奉如來佛旨，到長安尋找“善信”，為了開啟局面，以唐太宗為突破口，讓他死，讓他活，讓他大辦水陸法會，促成傳經大業，這一切都做的不動聲色。《西遊記》有詩為證：

萬里相尋自不言，卻雲誰得意難全。

（）好看的txt電子書

求人忽若渾如此，是我平生豈偶然？

各位：菩薩應如是佈施，不住於身不住於法不住於相佈施，其福德不可思量。

回應　刪除 洋蔥亭　（好好學習才是正道）　2011…04…20　12：56：04　（8）唐僧的父母親

《陳光蕊赴任逢災》這一回，疑點多多，迷霧重重，可不太好讀噢。然此篇正是作者立意高遠之處，讀懂了，方能明白何為“造化”，讀不懂，《西遊記》就只能是兒童故事。

陳光蕊（唐僧的父親）考上狀元，遇小姐殷溫嬌（唐僧的母親）拋打繡球招親，得以與丞相之女成親。

陳光蕊赴任江州，從丞相府出發，竟無人伴隨，僅帶一家僮，到洪江渡口，艄公劉洪、李彪見色起意，殺了陳光蕊和家僮，逼小姐順從。小姐尋思無計，只得順了劉洪，更離譜的是劉洪穿了光蕊衣冠，帶了官憑文書，同小姐往江州上任去了。

劉洪一水賊，居然敢冒充朝廷命官，還帶著個活證人，小姐不揭穿殺夫兇手還在等什麼？她可能擔心懷著的孩子有危險，孩子（即後來的唐僧）生下後，順水放走，由老和尚收養，她完全可以報案，卻為何仍不作聲？

更離奇的是，劉洪竟冒充了十八年沒被發覺！女兒出嫁後沒回過孃家，也無書信來往！這十八年中，小姐和殺夫兇手夜夜同床共眠，簡直叫人無法想像！

後來兒子陳玄奘年滿十八歲後到京城報信，丞相居然發六萬御林軍來捉！

陳光蕊復活後，一家團圓，小姐竟然又從容自盡了！

著實叫人費解啊！

於是，就有人說，這一篇是《西遊記》最大的一處敗筆。最不合理，甚為荒誕！犯了寫小說不可犯的錯誤，這些漏洞作者能回答得了嗎？作者吳承恩在處理這段故事時的拙劣只能用一個字來形容：臭！

恰恰說錯了，吳老先生絕不至於犯如此低階的邏輯錯誤，難道他不知道這樣寫很荒誕嗎！還留下把柄給你來說！既然他這樣寫了，就是另有深意的，這正是吳老先生的高明之處！

看我來回答這個問題。

我的答案是：這一切的一切，都是菩薩安排好了的。

這個答案，你滿意不？先莫要笑我，真相就是這樣的！

什麼？你覺得這個答案很無聊？那好，讓我們一起來細細推論：

首先，這段故事裡的疑點很多，可你知不知道，疑點越多，線索就越多，所以，任何一個疑點都不能放過