第15頁(第1/3 頁)

&ldo;噢?&rdo;

這兩名員警相互對視了一下。

在一旁的英男和幾代也是第一次聽到水江這樣說，不禁也吃了一驚。他們聽說女兒的未婚夫家裡每晚有一個有夫之婦呆在那兒，多少有點兒吃驚和氣憤。

&ldo;志方綾子女士的&l;不在現場證明&r;怎麼樣啊?&rdo;

水江反問了一句。

&ldo;她說她也在家中，但沒有證據，也就是說，她的&l;不在現場證明&r;還不能成立。&rdo;

上了年紀的員警答道。

而且他還說了以下情況。志方綾子的丈夫志方剛毅昨天沒有回到東京。當水江她們在赤級飯店分手後，志方綾子就回志方診所了。

但是，在綾子回到志方診所30分鐘後，從伊豆的伊東溫泉醫院打來了電話，說志方剛毅將於第二天下午返回東京。

沒有辦法，志方綾子只好離開了志方診所，在赤阪界限的一家夜總會玩兒到7點才回到了位於世田谷區深澤一丁目的家裡。

綾子家的保姆休星期日，綾子到家時保姆已準備回自己姨家了，因為當時已經是星期六晚上了。

也就是說，昨天夜裡，保姆晚上9點多離開的。因此，志方綾子的丈夫和保姆都不在家，她身邊沒有第二個人。

綾子回家後，便去洗了澡，洗完澡後上床休息。她一邊看著電視，一邊喝著飲料，11點半左右睡的覺，直到今天早上8點多還沒有起床呢。

這些就是志方綾子自己說出的情況。但是，這究竟是不是事實，卻沒有一個人能證明。

包括從昨天下午與水江分手後至回家的一段時間裡，也沒有人能做證明。

也許她在深夜離開了自己的家，去了紫乃原住的公寓，或是與他一塊兒去了大洋游泳俱樂部的現場，這些都不是不可能的，因為沒有人能證明她沒有去。

紫乃原死了，又沒有目擊者，那麼，志方綾子的說法就毫無證明的價值了。

&ldo;恐怕不是什麼不清楚，而是她根本沒有&l;不在現場證明&r;!&rdo;

水江想起昨天下午的會面，氣就不打一處兒來。她盯著員警說道。

&ldo;是的，她的&l;不在現場證明&r;是不能成立的。&rdo;

那個上了年紀的員警也有點兒生氣地說道。

&ldo;我懷疑是志方綾子乾的!&rdo;

水江用肯定的口氣說道。

&ldo;水江，別這麼說!&rdo;

&ldo;不要把話說那麼絕。&rdo;

英男和幾代都說了水江一句，弄得她有點兒下不了臺。

但她並不後悔：自己所愛的人被志方綾子永久地奪走了，最起碼也是因為她的原因。紫乃原死了，再不會回來了。大概除了把志方綾子做為兇手抓起來，水江再也沒有別的辦法了。她已經感到自己對志方綾子有了明顯的、牢固的敵意。

&ldo;您為什麼懷疑是志方綾子女士乾的?有什麼證據嗎?&rdo;

員警從容地問道。

&ldo;不是在水池底下發現了一把做菜用的刀嗎?&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;這是兇器吧?&rdo;

&ldo;還不能斷定，不過，百分之九十九是的吧。&rdo;

&ldo;我認為這是順一的東西。我可以確認一下嗎?&rdo;

&ldo;是的。我們調查了紫乃原先生的住所。在他的廚房裡，我們看到過一個專門用來放贈送刀具的紙盒，裡面應當有3把刀，是一套，但有一把已經不在