第22部分(第4/5 頁)

問題，但透過兩個極端的人物卻表明了一種人性的弱點，即禁錮著自己心靈的某些東西，然後用各種方式來逃避，或死去，或離開。

韓兮

2006…12…25於通州　。　想看書來

《黑幫暴徒》：救贖嗎？

這部影片有人翻譯成《救贖》，其實影片在開頭的時候便說了Tsotsi是南非的俚語，有街頭小混混，市區裡的黑人歹徒等意思，所以這樣看來救贖更象是影片的主旨，用主旨當片名這種形而上的事情確實挺無聊的，所以我還是將此片當作黑幫暴徒來看。

這是最佳外語片，故事情節是關於一個黑幫分子由於無意中搶了一個孩子，於是他的人生改變了，說白了，他改邪歸正了。聽意思，這的確是叫壞人變成好人，救孩子的過程也拯救了自己的靈魂。如果它不是南非的影片，是否能獲得奧斯卡的垂青，說實話我真是表現懷疑，因為看完影片後，我第一個感覺是結尾不夠有力度。

那麼我們就從結尾說起。

在黑色的背景下，白衣的Tsotsi舉起了雙手。導演很做作的，當Tsotsi準備將孩子送回去的那一刻開始，白襯衫便出現了，意味著什麼自然不用我多說了，舉起的雙手意味著什麼自然也不用我多說了。

但我還是不太明白，這樣就表現出Tsotsi的救贖嗎？很值得懷疑的。

下面我例舉一下Tsotsi之所以能夠還小孩子的原因。

第一點，這個孩子令他想起了自己的童年。

水泥管子在我兒時是離家出走時的記憶，後來也知道無家可歸的人也會找到水泥管子的，可以擋風遮雨。比較起來，這個孩子太幸福了，生在富人之家，這令Tsotsi非常羨慕，但如果他繼續養這個孩子，那麼這孩子的未來也許也是住在水泥管子中，這是一個很現實的問題。壞人的天性中有一絲善良，他不能讓孩子這樣生存，不能象自己一樣成為一個暴徒，活得沒有尊嚴。這是我們主人公極為可貴的地方，即雖然是暴徒但天性中的善良並沒有泯滅。於是，他決定將孩子送回去。

不過有一點，如果這個暴徒的心態極為不健康呢？比如說看著人家孩子出生在富貴之家，我感到了不公平，於是死活不讓這個孩子回家，這種想法也是可能的。所以Tsotsi能送孩子回家的前提是他心中還存在著善良。

第二點，關於母愛。

孩子要吃奶，這是暴徒無法解決的問題，於是，暴徒為孩子找了一個奶媽。

當奶媽敞開衣襟的時候，豐滿的*十分的誘人，這是一種溫暖的母性關懷，也是Tsotsi少年時所缺失的。

孩子的母親被Tsotsi廢了一條腿，並丟失了孩子。這意味著Tsotsi殺害了一份母愛，也意味著小孩丟失了母愛。恰巧，咱們的主人公也丟失了母愛，在南非那種環境中，疾病是什麼無關緊要，但因此失去母愛的人恐怕不在少數。尤其是在母愛缺失的同時，Tsotsi的狗也被父親打了，從那個時刻起，愛再也不存在了。

但奶媽卻在Tsotsi面前展現出他久違了的母愛，對於一個在缺失母愛的情況下長大的人來說，這種母愛對他的刺激太重要了。於是，在想到病床上母親無助的伸向自己的手時，他也想到了那個被自己打傷的母親。

兒子是需要母愛的，這一點奶瓶甚至奶媽都替代不了。

第三點，關於暴力。

電車上，Tsotsi的刀子毫不留情地刺進胖老漢的胸膛，令號稱小老師的波士頓極為不爽。

於是，小老師捱揍了。

暴力是解決問題的唯一方法嗎？影片雖然是關於暴徒的，但對此沒有做出任何解釋，只是在揍完小老師後，Tsotsi顯得是如此的孤獨