第17頁(第1/2 頁)

菲力恩局長不希望看到特別行動小組如此早地出現不和，連忙打圓場道：&ldo;凱文&iddot;揚說得有道理，克麗斯廷，極為重要的情報應該共享才是。&rdo;

&ldo;請恕我直言，局長先生，六個星期以來，我們的特工始終在夜以繼日地辛勤調查。在未能得出肯定的結論之前，我們惟恐把此事弄得沸沸揚揚。&rdo;克麗斯廷辯解道。

&ldo;你的意思我非常明白，克麗斯廷。我和凱文&iddot;揚也不願被眾說紛紜的流言蜚語困擾。&rdo;局長和顏悅色地說。

&ldo;我們正在追查一個線索，嫌疑犯所幹身居要職的政府高官。如果得到你的授權，我們即可對他實施監控，兩至三週內他就會束手就擒。&rdo;

&ldo;可時不我待，我們無法等下去了，克麗斯廷。他是何人?&rdo;菲力恩局長急切地問道。

&ldo;他是國會議員。&rdo;

克麗斯廷的回答令局長和凱文&iddot;揚一驚而起。&ldo;國會議員!&rdo;局長叫道，&ldo;你怎能相信一個道聽途說的傳聞而要求我下令對他監控呢?一旦被他察覺，他肯定會把我們全部送上法庭不可。你必須獲得真憑實據才能如此行事。&rdo;

&ldo;我明白風險很大，局長先生。可這是證實或推翻謠言的惟一行之有效的辦法。&rdo;克麗斯廷解釋道。

&ldo;你們必須採用其他的辦法，我不能授權人讓你們如此輕率行事。&rdo;

&ldo;請原諒，局長先生。&rdo;湯姆插言多，&ldo;我有一個兩全其美之計。&rdo;

&ldo;讓我們聽聽你的見解，湯姆。&rdo;

&ldo;克麗斯廷，這個議員有孩子嗎?&rdo;湯姆問道。

&ldo;有，他有一個十九歲的兒子，一個十四歲的女兒。&rdo;

&ldo;太好了，鑑於此事的敏感性，可用利用其子女掩飾我們的真正目的。&rdo;

菲力恩局長的好奇心被激起。&ldo;說下去，湯姆。&rdo;

&ldo;我們不妨假借緝毒局的名義，編造一份有關他兒子的檔案對其進行監控。倘若被議員發現，則告訴他有人看到他兒子購買了大量的古柯鹼，為了找出其他的毒品販子，我們便對他跟蹤盯梢。&rdo;

斯科特聽了幾乎感到難以置信。&ldo;你是不是在開玩笑，如果他的兒子並不吸毒，議員決不會相信我們的話。即使他信以為真，我們也不能這樣對待那個孩子。&rdo;

&ldo;我敢斷言議員不會對我們的話提出置疑。要知道今天的父母時時刻刻擔憂自己的孩子落入毒品的陷阱。假若緝毒局說他們的孩子已淪為癮君子其父母肯定會堅信不疑。然而，這只不過是預防措施而已。萬一出現這種情況，我們就把他的兒子交還於他，並保證任何有關他兒子的檔案都會付之一炬。議員將不會對此事繼續追究。&rdo;

&ldo;可要是他救兒心切，把這個可憐的孩子送去戒毒或送到海外那又怎麼辦?&rdo;斯科特質問。

克麗斯廷看得出斯科特仍不理解湯姆的用意。&ldo;你的擔憂不無道理，斯科特。但如果此舉能幫助我們斬斷犯罪集團對政府高層的繼續滲透，讓一個無辜的孩子在戒毒所待上幾天是值得的。&rdo;

菲力恩局長感到不大舒服。&ldo;作為聯邦調查局局長，我不想再聽到這種談話。甚至連議員的名字也不想知道。我和凱文&iddot;揚還要出席一個會議，你們繼續商量吧。&rdo;

他倆走出會議室時，局長轉身對克麗