第40頁(第1/2 頁)

&ldo;當然，這我知道。&rdo;

&ldo;我很滿足於現在的生活，這樣就足夠了不是嗎?並不是因為女兒陪伴身旁，而是能夠隨心所欲

度過每一天，真的很幸福。不，也許是因為能和育子邊喝茶邊聊天、一起用餐讓我覺得很滿足。我想這和我女兒沒有任何關係吧!&rdo;

&ldo;真是的，怎麼又這麼說了。瞧你嘴巴這麼甜，不管參加哪裡的老人會一定可以迷倒不少女人吧!&rdo;

育子輕輕敲了一下漢斯的肩頭，只見他故意裝作一副很痛的樣子。

&ldo;我和漢斯不一樣，能夠和我兒子夫婦倆住在一起真的覺得很幸福。還有漢斯這麼棒的茶友相伴，宛如天上掉下來的禮物，這就是我的感覺……&rdo;忽然轉變成沈穩的語氣。&ldo;要是流音能陪在我們身邊，我就別無所求了。&rdo;

這句話我也贊成，漢斯輕輕地點頭，沈穩地說：&ldo;遺憾的是我也有同樣感觸，但我相信我們一定能在天堂相會的。因此為了迎接那時，我們要好好保重自己。&rdo;

&ldo;不好意思，說了一些很無趣的話。&rdo;

育子立刻又回復爽朗聲音，向我和漢斯道歉。比起她的歉意，漢斯那句確信著&ldo;天堂相會&rdo;的話語更讓我印象深刻，看樣子他應該是位虔誠的敦徒。也許是怕別人讀出內心最敏感的訊息，他趕緊對我提問：&ldo;有棲川先生，你覺得人死後會如何?&rdo;

這問題還真難回答。要是一向崇尚唯物論的火村，肯定會立刻回答&ldo;被分解成原子&rdo;或是&ldo;變成垃圾&rdo;之類的答案吧!不過我就沒辦法果決地立刻回答。聽到像是八重地獄、最後審判之類的，只會覺得這是支配階級對於被支配的人所作的一種愚劣恫嚇，不曉得該不該否決所謂的死後世界。

漢斯滔滔不絕地說著，主導著話題：

&ldo;我相信靈界的存在。因此我想那些已經去世的人，還有之後將步向死亡之路的人，一定能夠再相會的，只要這麼想就會覺得很興奮，不是嗎?&rdo;

基督教也有所謂的靈界說嗎?正當我滿腹狐疑時，猛然想到一件事。

&ldo;剛才列舉了很多出身瑞典的名人，但是有些人早已被遺忘，無關乎他是不是瑞典人吧!&rdo;

漢斯點點頭。&ldo;偉大科學家存在的同時，也有偉大的神學家，還有巨人般的神秘學者。《靈界日記》這本書有日文譯本嗎?&rdo;

應該有吧。因為日本是個什麼書都會翻譯的國家，不過我沒有讀過。其實對於我剛才所提的論調，讓我聯想到巴爾札克的《人間喜劇》一書中登場人物的某段臺詞，主角有段絕口不提的往事，是個信奉靈體進化論的傢伙，有些誇大妄想，一味鑽研著超能力理論，總是焦躁不安。

&ldo;他似乎能夠自由來往於人世與靈界，還有關於人死後上天堂一事也有很精闢的解說。&rdo;

這根本就是騙子般的說詞。就算是知名影星丹波哲郎也不敢說出如此大膽的話。

&ldo;當然我也不可能盡信他所寫的每一個字啦!不過對於人死後靈魂出竅，移轉到靈界的新肉體一說，倒是被這樣永生的思想所吸引，聽起來真的頗有說服力。此外書中探討人類到底擁有什麼樣的愛，透析人類性格的本質等，也讓我覺得挺真實的。&rdo;

雖然我並不反對這樣的說法，但是這樣的話題還是讓聽者覺得不太愉快。正當心裡有些不太舒服時，育子開口插話：

&ldo;我和漢斯一樣也相信著。雖然有些作家會覺得並沒有所謂的