第76頁(第2/2 頁)

又是個明顯的共通點。有這麼多明確的共通點，不可能沒有動機。倘若這件案子真實無動機的不特定殺人，被害人的挑選方式應該更為隨機才是。

部長刑警：喂！慢著，（慌忙說道）這話有矛盾之處吧！你剛不是講得好像兇手有好幾個一樣？

刑? ? 警：才不是呢！（駁斥部長刑警）我說的是殺人、割頭、搬運不見得的是同一人所為，就算人都是同一個兇手殺的也沒關係啊！（氣憤地）才沒有矛盾咧！

部長刑警：（不敢領教）知道了、知道了。

警? ? 部：不過啊，就算這是共通點，能否成為殺人動機還是個問題吧？若是本人上電視也就算了，哪有因為家人上電視而被殺的？

刑? ? 警：就是這一點！（將杯子咚一聲地往櫃檯上用力一放）這點就是本案的關鍵！

部長刑警：喂喂喂！（擦拭從刑警酒杯中灑出的酒）你這小子真浪費，虧你還是酒國英雄咧！

刑? ? 警：我不是說過很多次，（因醉酒而頻頻搖頭）我根本不會喝酒嗎？（猛然仰杯飲酒）

部長刑警：（聳了聳肩）知道了、知道了。

刑? ? 警：（似乎已醉意迷濛，雖然垂著頭，卻猛揮手臂）哪有因為家人上電視而被殺的？這是個很有意思的問題；不過，主任早已說出答案了啊！

警? ? 部：我？（愣了一愣）我什麼時候、在哪裡說的？

刑? ? 警：今晚，在這裡說的。

部長刑警：我看（看了手錶一眼）他差不多快喝趴了。

刑? ? 警：（氣憤地）才沒有！（像是催促再一杯似地遞出杯子）聽我把話說完！

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>