第11頁(第2/2 頁)

那才是真的很累人的工作。總之，她說要一字一句都照著聽寫出來，可是那些錄音帶不是很容易聽清楚。尤其是年長人士的談話，在聽習慣之前，根本就不知道裡面在說什麼，辛苦極了。雖說同樣都是北陸，但是地方稍有不同，口音和用詞就天差地別。尤其是上了年紀的人，這種情形更加明顯。

辛苦是辛苦，但工作本身卻是饒富趣味。

說是當時，其實已經是十年前發生的事件了。經過那麼長的一段時間，該怎麼說呢‐‐都已經變得有點像是鄉野傳奇了。

對不起，當然那是個很悲慘的事件，我這麼說也許很不適當。而且生還者和附近居民們也都受到了很大的衝擊。

然而經過那麼長的時間，接受訪談的人也能和事件保持距離重新審視。大概也說過許多次了，事件在他們心中已經有了相當程度的消化。那恐怕是一點一滴在自己的記憶中轉化而成的吧。換句話說，他們將事件轉化成了故事，所以聽的人會覺得很有意思。

同一個事件經由許多人的口中說出，其實是很有趣的。

我反而常常會思索：到底什麼才是真相?

每個人都認為自己說的就是事實，可是真的要如實報導眼見的情況，卻不是那麼容易的‐‐甚至應該說是不可能的吧。因為說者先入為主的想法、看錯、記錯等因素，因此在聽了許多人對同一事件的描述後，結果多少會產生一些出入。有時也可能因為口述者的知識、教育程度和性格等，使得看法也南轅北轍吧。

所以我認為要想知道真正發生了什麼事，絕對是很困難的。基於同樣的觀點繼續思考下去，就會覺得報紙上的報導、教科書上所寫的歷史等真相，充其量只是最大公約數的資訊而已吧。誰殺了誰或許是事實，可是當時的情況、一路發展而來的經過，大概連當事者雙方也搞不清楚吧。究竟真相何在，恐怕只有萬能的神才知道‐‐假如真有神的存在的話。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>