第31頁(第2/2 頁)

裂是必須正視的事實。第二，西部地區僅僅依靠自己的力量是無法實

現德國政治和經濟復興的，要復興，就必須利用西方。由於在戰略上需要，

西方必須對德實施支援和幫助政策，因此，阿登納一方面呼籲佔領國停止分

割肢解德國的政策，取消對德工業裝置的拆遷和經濟恢復的限制政策，另一

方面又強調基民盟將和西方盟國一起，為把德國西部建設成為反蘇重要陣地

而作出努力。他多次發表宣告，歡迎並支援西方對德佔領政策的轉變。

舒馬赫的表現正好相反。這位容不得反對意見的社民黨理論家仍然固執

地公開蔑視西方國家的佔領政策，咒罵盟國佔領當局是&ldo;傻子&rdo;、&ldo;惡棍&rdo;。

在形勢已然變化的情況下，舒馬赫仍然堅持要在德國人中培養強烈的民族主

義思想，走一條獨立於東西方之間的自主的&ldo;中間道路&rdo;。他要建設&ldo;社會

主義&rdo;的德國，不願把德國戰後的命運與西方聯絡在一起。對他來講，民主

社會主義才是理想。舒馬赫的觀點和做法令社民黨在英國工黨政府面前感到

為難：英國當然希望能在德國建立起一個親英的社會黨政府，但舒馬赫僵硬

的立場卻引起美法等的大大不快，英國工黨一向宣傳要使&ldo;社會民主黨成為

反共堡壘&rdo;，這種說法現在連工黨說來也感到為難，更難指望美法支援。英

國不能不考慮它對社民黨過分公開的支待是否會引起西方盟友的不愉快和反

對。

在盟國對德問題分歧演至白熱化的同時，阿登納的基民盟與舒馬赫的社

民黨的權力之爭也全面展開。競爭最初是在人口最多的英佔區進行的。阿登

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>