一百八十章 春秋筆法(第1/3 頁)

“趙眜”

“這還真是考古史對歷史記載的又一大填補啊。”

李教授搖頭晃腦的感嘆道：“如果不是這座南越王墓，如果不是發現了趙胡本人的墓葬。”

“恐怕他這趙眜之名，不會有任何人知道。”

“雖然說，都說史官記載歷史不偏不倚，特別是先秦和秦漢史官，就算強權威脅，也不屈服，依舊公正記載歷史。”

“但是史官畢竟還是有自己的國籍，有自己的立場，並非是無情的歷史記錄機啊。”

對於史官這一特殊群體，從古至今一直都讚譽不絕。

之所以讚譽，是讚譽史官之節氣，讚譽他們秉筆直書。

華夏自古以來就非常重視歷史的記錄。

早在先秦時代就有專門記錄各類歷史事件的史官。

而且這種史官大多都是家族時代相傳，形成了一種特殊的職業傳承。

這些史官們，身體力行的在向世人證明，自己的秉筆直書。

公元前607年，晉靈公設下“鴻門宴”，意欲除掉正卿趙盾。

結果趙盾跑了。

趙盾的族弟趙穿得知情況後，很快實施了報復，發動突襲，在桃園中殺死了晉靈公。

當時的晉國史官董狐，公正的在史書上留下了“趙盾弒其君”五個大字。

直抒趙盾是犯上作亂的權臣！

這個評價，在春秋那個年代，甚至比殺了趙盾還要更加讓他難堪。

事後，趙盾立馬找上了董狐，希望他可以修改記載，人並非是趙盾殺的，乃是其族弟趙穿所殺。

但是，史官心裡非常清楚。

趙盾身為執政的正卿，國君被殺，趙盾反而跑路了，雖沒出邊境，但回來後又不緝捕真兇，這不是兇手，誰是兇手？

趙穿只不過是那把劍，趙盾才是真正的持劍手。

不管趙盾怎麼說，董狐都不願意修改史書，就要記下趙盾弒君。

這件事，被傳頌千年，一直都被當做史官之典範。

同時也為華夏曆史的嚴謹性和正確性，打下了夯實的基礎。

只是，史官或許會秉筆直書，但是這不代表史官就沒有立場。

同樣的一件事，用不同的語境，不同的遣詞，記錄下來的深意就不一樣了。

更別提隨著中央集權的深入，皇權越來越膨脹。

到漢代時，因為君拜臣，臣拜君的制度還保留，漢家天子還有先秦風範，史官尚能秉筆直書。

到漢代之後，史官漸漸從獨立，變成了聽當局者而行。

到了明清時期，皇權高度集中後，皇帝更是可以隨意改動一些歷史記載，將黑的寫成白的。

特別是清朝的史官，基本上是皇帝說什麼可以記，什麼不能記，就怎麼記。

司馬遷雖然沒有淪落到如此地步，可以隨心所欲的去著史。

但是畢竟他是西漢人，接受的是西漢正統皇權教育。

他不可能去站在南越國的角度寫南越國的歷史。

所以很多在西漢中央看來，大逆不道，乃至有損中央皇權之威的事情，司馬遷當然不會記。

在《史記》中，南越國是臣服西漢中央的藩國，歷代君主繼位都是受中央朝廷冊封。

但是實際上，南越國幾乎獨立於西漢中央，自成一國。

並且關起門來都是以“皇帝”之尊領民的。

這些事情，司馬遷並不會去詳細記載，只會用春秋筆法一筆帶過。

而趙胡繼位後改的“趙眜”之名，自然也被春秋筆法了。

“哎，要是六國的史書都還能儲存下來，不知道會有多少顛覆現有歷史的記載出現啊。”