第264頁(第2/3 頁)

;之前，我們有著一個爭議，就是受害人蔣薇的死亡時間。法醫的屍檢報告給出的是受害人失蹤的那天，而我的結論是發現屍體時的兩三天前，現在證明我是正確的。&rdo;

&ldo;怎麼證明你是正確的，就憑你手裡的椅子腿?&rdo;

我的話剛剛說完，就有人提出了質疑，這時候我才發現會議室裡面多了一個三十出頭的男人，他帶著一副黑框眼鏡，看起來顯得有些斯文。

&ldo;許峰，這是局裡的主檢法醫張濤。&rdo;朱華提醒了我一句。

&ldo;張法醫，你好。&rdo;

&ldo;客套話略過，我們先說說案子，你憑什麼說我的屍檢報告是錯誤的，又有什麼證據能夠證明你是對的?&rdo;

張濤氣急敗壞的質問我能理解，畢竟我在推翻他的屍檢報告，不過透過這份兒氣量，我也明白了他是怎麼樣的一個人，所以也就沒有必要那麼客氣了。

&ldo;我既然敢這樣說，那就有著支撐結果的論據，現在我就告訴你這份兒屍檢報告為什麼是錯誤的。&rdo;

第九十四章 奇怪傷口

我的話中充斥著明顯的火藥味兒，楊副廳長等人不可能聽不出來，不過他們誰都沒有開口，而是就那麼靜靜的望著我和張濤，坐山觀虎鬥。

他們的反應是我預料之中的事情，畢竟我是借調過來的過江龍，而張濤則是地頭蛇，這時候偏袒哪一方都是不妥的，倒不如來個幫理不幫親。這種態度正是我所希望看到的，既然彼此有著巨大分歧，那就用實力來說話，用事實結果來證明，受害人蔣薇的死亡時間到底是什麼時候?

&ldo;張法醫，巨人觀的形成原因以及時間就沒有必要說了，你既然是法醫不可能對此不瞭解。我現在想問的是，你的屍檢報告當中，是根據什麼核定受害人死亡這麼長時間的?&rdo;

&ldo;很簡單，屍爆。&rdo;

張濤不假思索的說道：&ldo;你之前在會議室說過的那些話，局領導已經通報給了我。我承認巨人觀的形成僅僅根據時節下結論有失偏頗，你所說的環境、溫度等因素也的確在理。其實我在做屍檢的時候，不是沒有考量過這個問題，但我思來想去還是將受害人的死亡時間定在了失蹤的當天。因為按照你所說的時間，在這樣的天氣的確會形成巨人觀，但絕對不會發生屍爆，屍爆是巨人觀膨脹到極致才會產生的現象，這就是我的根據。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-clien