第15章 誰才是最強的畫圖人工智慧？(第1/2 頁)

智貓的畫圖功能既然有人點贊，自然也有人點踩。

尤其是市面上人工智慧畫圖軟體也有不少，智貓畫圖的突然出現，必然也會引起同行們的警惕。

很快的，一篇名為《人工智慧智貓畫圖技術深度解析》的文章在快鬥平臺發表，這篇文章洋洋灑灑好幾千字，從30年前人工智慧畫圖技術的興起，一直講到現在。全文旁徵博引，提到了國內外不少人工智慧技術論文，看起來十分專業。

然而這篇《人工智慧智貓畫圖技術深度解析》的結論卻不是很友好，這位自稱是人工智慧業內人士，名為“劉一手”的博主表示，雖然智貓客戶端並沒有開源，但是它所用到的人工智慧技術和海外一些公司的成熟產品十分相似。

“劉一手”甚至還認為，智貓的畫圖功能涉嫌抄襲海外馬克硬公司的一款名為“原子球”的人工智慧畫圖軟體，而且“原子球”的功能更加強大，還可以和馬克硬公司的另一款人工智慧chatAbc配合，技術上遠超智貓。

這篇文章剛發出來不久，就引來了不少網友的點贊和轉發，甚至還有其他“行業人士”表示，智貓的畫圖功能還借鑑了一部分深流科技的海豚畫圖，簡單來說就是一個“縫合怪”，不算什麼新技術。

除了這些同行之外，還有一個群體對智貓畫圖非常不客氣，那就是快鬥平臺的畫師們。

其實從20年代人工智慧畫圖開始流行以來，人類畫師就對人工智慧畫圖十分牴觸，畢竟機器能畫畫了，必然會搶走人類的工作。

好在隨後的幾十年間，人工智慧畫圖的技術進步並不快，再加上機器畫圖很容易出現模仿的痕跡，所以當2030年《人工智慧著作權法》頒佈之後，人工智慧畫圖基本上就不被用於商業領域了。

但這一次智貓上線的畫圖功能主打的就是原創，正式版本畫出的圖片甚至直接可以商用，這自然會引起人類畫師們的不滿。

甚至在智貓畫圖功能上線後不到兩個小時，就有人類畫師表示智貓畫圖有抄襲自己作品的嫌疑，只不過暫時還找不出足夠的證據。

這位畫師還特地放出了兩張人物圖，一張是他自己畫的，另一張則是網友透過智貓體驗版生成的圖片。

儘管兩張人物圖在風格、造型上完全不同，但由於主題都是一位少女坐在沙發上喝咖啡，因此這位畫師就認為，智貓畫圖抄襲了自己的作品。

由於這位畫師的粉絲還不少，因此一時間，快鬥平臺的風向開始逐漸對智貓有些不利，一些原本只是圍觀的網友，也開始發出質疑之聲。

隨後“劉一手”還趁熱打鐵，表示智貓畫圖應該公開原始碼，自證沒有抄襲原子球。這一說法同樣獲得了不少吃瓜網友的支援。

雖然此時已經是下班時間，但作為老闆，程遠仍然留在辦公室觀察智貓畫圖功能上線之後的銷量資料。卻沒想到這個功能剛剛上線，就引來令人這麼多流言蜚語。

而且和上一次不同的是，現在快鬥平臺上與智貓畫圖相關的負面內容，基本上都集中在“劉一手”的那篇文章，以及另一名畫師動態的評論裡，程遠沒有刪除這些評論的許可權。

然而還沒等程遠想出對策，“劉一手”那篇文章下面，忽然有一條評論的點贊數開始增加，並且很快就排到了前列。

這條評論似乎是某位智貓客戶端的使用者寫下的，內容也很簡單：

“文章作者說智貓的畫圖功能抄襲了馬克硬的原子球，但我有一個問題想問：為什麼智貓畫圖只支援華文，而不支援西文呢？”

而這條評論下方，也出現了不少支持者的留言，有人就寫道：

“我也試著用西文作為關鍵詞，讓智貓畫圖生成圖片，但是它一直提示只支援華文。”

“如果