第3頁(第1/2 頁)

節目錄製時，時月的注意力有些分散，直到衛亞男向現場的觀眾介紹兩位嘉賓時他才知道，對面的白髮老頭(也就是他的對手)竟然是中州大學的王爾群教授。前些年，王爾群教授在tb《百花講壇》主講秦始皇，頗受觀眾的喜愛，贏得了明星學者的稱謂。

時月還沒調整好心態，衛亞男介紹到他，語氣明顯地由敬重變得輕鬆隨意：&ldo;這邊這位是古都大學最年輕的教授時月先生，時教授在古文字學方面有著深厚的功底，堪稱國內歷史學界的後起之秀。時教授主講的古文字學在古都大學十分受學生的歡迎‐‐特別是女學生。。。。。。&rdo;

主持人話音未落，觀眾席裡笑聲四起。時月有些尷尬，向觀眾揮揮手，對主持人笑道：&ldo;我現在也總算明白《煮酒論史》為什麼這麼受觀眾追捧的原因了。&rdo;

對時月的&ldo;回敬&rdo;，衛亞男莞爾一笑，開始進入當天的主題：&ldo;今天，我們《煮酒論史》節目組有幸請來了王爾群時月兩位教授。時月教授最近發表的文章《秦始皇是呂不韋私生子的證據》在歷史學界和公眾當中引起了很大的爭議，尤其是他採用的方法。而王爾群教授前些年在《百花講壇》主講秦始皇時，對秦始皇的身世也提出了一些個人的見解。大家都知道：對於秦始皇的身世，兩位的觀點是截然不同的。現在，我們有請兩位一起來探討一下秦始皇的身世之謎。&rdo;

王爾群教授習慣了明星學者的光環，對女主持人和時月兩人剛才的插科打諢造成對他的冷落早已不悅，只見他清清嗓子說道：&ldo;對於秦始皇的身世所引起的爭議是源自司馬遷在《史記》中兩處不同的記載。請問時教授?為什麼《呂不韋列傳》中記載的是秦始皇是呂不韋的私生子，而《秦始皇本紀》中卻沒有記載。這不是自相矛盾?&rdo;

&ldo;這個很簡單，這是由於《史記》的編纂體例造成的。&rdo;對方來勢洶洶的詰問，時月胸有成竹。&ldo;《史記》是中國史學發展史上的一座豐碑，司馬遷開創的&l;紀傳體&r;史學編纂方法成為後來中國正史的鼻祖。&l;紀傳體&r;是以&l;本紀&r;為經，&l;列傳&r;為緯，&l;書&r;&l;表&r;作為補充，編織歷史時空的大網。如果把&l;紀傳體&r;比喻成一棵樹，那&l;本紀&r;就是樹幹，&l;列傳&r;就是枝葉。《本紀》以記載歷史大事更迭為主，《列傳》則網羅時代稗史逸聞。所以，《秦始皇本紀》中沒有記載私生子這類稗史艷聞，而把它放在了《呂不韋列傳》中。&rdo;

&ldo;對&l;紀傳體&r;的認識智者見智仁者見仁，那也罷。&rdo;王爾群教授又說道，&ldo;單是《呂不韋列傳》中的記載也是有問題的。《呂不韋列傳》中記載：秦始皇的母親趙姬先是與呂不韋同居懷孕，後來秦始皇父親莊襄王橫刀奪愛。我們知道，女人發現自己懷孕至少需要一個月以上，十月懷胎，所以趙姬跟莊襄王之後個月就應該生下秦始皇，早產才對。而《呂不韋傳列》記載，趙姬&l;至大期時，生子政。&r;&l;大期&r;就是超過懷孕期，過期妊娠，也就是說秦始皇在趙姬肚子裡懷了十二個月才生下來的。請問時教授，為何《呂不韋列傳》中的記載又前後矛盾?&rdo;

&ldo;現在科學告訴我們，十二個月產子是荒誕不經的。&rdo;對手咄咄逼人的攻勢不減，時月無法淡定了。&ldo;之所以有&l;十二月產子&r;一說，主要是對&l;大期&r;兩字理解的錯誤。王教授把&l;期&r;解作懷孕期，把&l;大期&r;解作超過懷孕期，這是不對的。其實，&l;大期&r;就是指女人懷孕期。清人梁玉繩為《左傳》註疏