第3頁(第2/2 頁)

：&l;十月而產，婦人大期。&r;也就是說，秦始皇是正常孕期生下的。&ldo;

&ldo;如果秦始皇是正常孕期所生，這又如何瞞得過莊襄王?&rdo;王爾群教授有些急了。

時月說道：&ldo;古人說&l;十月懷胎&r;，&l;十月&r;只是一個概數，形容女人懷孕的艱辛和偉大。現在科學認為女人的孕期在三十七週至四十二週之間，長短相差一個月以上。再算上早產的因素，趙姬跟呂不韋同居懷孕之後跟莊襄王生下嬴政，莊襄王是完全蒙在鼓裡的。這種事情即使在科學昌明的今天也時有發生，更何況兩千多年前?無獨有偶，司馬遷在《史記》中還記載了一個類似的案例：楚國春申君別有居心地先在李園妹妹的肚子裡播下種子，然後瞞天過海把李園妹妹獻給不能生育的楚考烈王，考烈王和楚國上下也被蒙在了鼓裡。考烈王死後，春申君的兒子成為楚幽王。&rdo;

第一章：驪山風起 3

&ldo;強詞奪理!&rdo;王爾群教授焦躁起來，&ldo;郭沫諾先生提醒過，這類記載頗類小說，難以服人。司馬遷編纂《史記》所採用的材料主要來自《戰國策》，而《戰國策》卻沒有記載秦始皇是呂不韋私生子一事。所以我們有理由懷疑：&l;秦始皇是呂不韋私生子&r;不過是司馬遷的杜撰。而且，歷史以來懷疑者大有人在，其中有名的有明朝人王世貞，清朝人紀曉嵐，近代有歷史學家郭沫諾，馬百非等人。&rdo;

&ldo;這麼說您是懷疑司馬遷治史的嚴謹了?&rdo;時月說道，&ldo;所有的懷疑論者所提出的觀點都沒有說服力，都不能推翻司馬遷的記載。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>