第75頁(第1/2 頁)

五、阿方防空體系的弱點

阿軍的防空具有許多特點，這從它獲得的顯著成功就可得到證明，但阿軍的防空又不是盡善盡美的，它還存在一些弱點。造成弱點的原因有很多，其中既有防空體系的計劃上的基本缺欠，又有戰術上的明顯錯誤。

埃軍決定10月8日在運河東岸10公里處停止進攻，其原因之一也許是同他們的掩護地面部隊進攻的防空能力上的弱點有關。如果埃軍停止進攻的決定起因於防空部隊迅速移動或前推後作戰上的無力，那末，我們就應該把這看作是薩姆‐6和防空體系本質上的弱點。這種看法是否正確，尚有待於今後以更多的資料加以論證。

埃軍停止前進，為以軍提供了寶貴的時間，以軍得以把航空火力抽去支援更危險的敘利亞方向。這個方向防空武器不足。以空軍採取了鑽進敘軍防空火網的間隙，使薩姆‐6的射擊失去作用的新戰術。在戈蘭高地正面上空，以空軍雖然因薩姆‐6和其他防空武器的攻擊而損失了80架飛機，但卻終於發現了薩姆‐6飛彈的弱點，斷然採取了以下戰術：採用新的電子對抗裝置和改進型金屬箔片，為免遭薩姆‐6飛彈連的攻擊而從高空接近，從薩姆‐6的盲區實施俯衝攻擊，加之以空軍在同敘空軍的空戰中也多次取得勝利，這些為北部地區以軍地面部隊的戰術上的成功作出了直接貢獻。10月9日，敘軍殘存下來的約40部發射架編成的薩姆‐6飛彈部隊，向大馬士革方向撤退了。

對敘軍防空部隊撤退的理由，有人歸之為薩姆‐6飛彈的補給已經枯竭。埃軍方向防空力量正在逐漸減弱，似乎也部分地源於這個原因。據說，埃敘兩軍在開戰的第一週已經使用了大量的飛彈。看來，這種看法是可信的。

敘利亞方向的戰局穩定後，以空軍又把力量投入埃及方向。以空軍使用先進的電子對抗裝置和改進型金屬箔片，採取從高空接近的戰術，企圖使埃軍西奈的防空火網發揮不了作用。但與在敘利亞時的情況不同，這一次未能奏效。沒有訊息報導以軍電子對抗裝置和金屬箔片的效果為什麼會降低，值得相信的理由是埃軍防空部隊訓練有素，能熟練地掌握手中的裝備。再一個理由就是埃軍的防空能力透過相互支援得到了加強。這大大增加了以軍強擊機的損傷率。

以軍力圖從地面入侵埃及的主要動機在於它的空軍未能摧毀埃軍的薩姆‐6飛彈基地。沙龍將軍的任務是進攻埃軍地空飛彈基地，保障以空軍的安全。沙龍將軍僅以1個裝甲營和1個步兵營在頭兩天就順利地消滅了10個地空飛彈分隊。這是由於埃軍對以軍從地面進攻其防空部隊未作充分的防護準備而造成的。埃軍這些防空飛彈部隊對付地面進攻的能力如此脆弱，成為以空軍對這個方向最終獲得成功的主要原因。10月20日，以空軍和陸軍的協同作戰，拔除了埃軍在南段西奈戰線的防空部隊。

以空軍最終所以能成功地對付薩姆‐6飛彈，還有另一個原因。薩姆‐6飛彈本來是計劃與zsu‐23‐4高炮和薩姆‐4配合使用的。戰前有些報導也說埃及有薩姆‐4，但並無任何真憑實據。這一點不僅可以看作是阿軍防空體系的薄弱環節，而且也可作為這次戰爭的一個特點來認識。如果埃軍裝備了薩姆‐4，以空軍未必能隨心所欲地攻擊薩姆‐6飛彈基地。

埃、敘兩個方向的情況表明，埃、敘兩軍的弱點之一是空中控制問題，在主動式飛彈防禦地域不能有效地識別飛機。埃軍透過設立&ldo;空中禁區&rdo;[1

禁止已方飛機飛行的空域。凡進入該空域的飛機一律視為敵機，已方地面防空炮