第4頁(第2/2 頁)

打它，反而認為它一切都是那麼美好迷人，甚至學習的榜樣呢。還有那冷兵器時代曾經叱吒風雲的遊牧民族，值東亞冷熱兵器交替之際，當然還有宗教軟化等其他因素，也不可避免地衰落，對中原定居王朝已構不成啥危脅了。

這麼內外一相結合，呵呵，乾隆帝王的日子過得當然滋潤了，孫子道光遙望中只能垂淚嘆己命苦啦。加之，一些好事的後人們又生花妙筆得很，把他夠讓人羨慕不完的一生，再渲染烘托得&ldo;二風&rdo;盡現，風花雪月與風流倜儻啦。乖乖，真是光芒四射，讓人感嘆呀，怎麼男人夢想的一切，他都有了呢？於是呼對他的福呀貴呀更深入人心了，你要真說有人比他強，恐怕還真沒有多少人支援呢。

相反看那康熙，除了鄒靜之張國立們是按照捧乾隆爺的套路搞的，其他基本把他刻意塑造成戒奢從儉、殫精竭慮、力挽狂瀾於既倒的千年一帝的偉大形象，彷彿與&ldo;二風&rdo;根本不沾邊，特別是所謂一生偉業好象都是在荊棘中靠著他的雄才大略才獲取的。這麼一來，祖孫兩人一對照，誰最有福氣一目瞭然嘍，那真相終竟如何呢？

事實勝於一切雄辯，就讓咱們好好看一看吧，至於&ldo;二風&rdo;問題前也簡略提及，以後還會涉及，這裡暫不多說。

康熙接手的是一個充滿勃勃生機的新興大王朝（參閱江山已定接了手），趕上的是一個正要全面發展的大時代，這實際上比乾隆上位時機會更多，條件更好，好比你在白紙上畫總比在別人的作品上畫，更能隨心所欲吧，特別是制度等深層次的東西，初期較健康時肯定比後期漸漸失靈時，應該更能容易掌控的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>