第4頁(第2/2 頁)

多了，沒搜到，韓澈+西交大也沒找到，只能嘆氣，正發呆時想到有次他截圖給我看一個網頁，暱稱是zach han，我鬼使神差在微博上搜使用者，還真找到了，頭像是他，戴著滑雪鏡對著魚眼鏡頭，身後一片白茫茫的雪道，有路人和指示牌入了鏡，看得出來不是國內。

我欣喜若狂地點進主頁，相簿裡沒有照片，三四年前有零星幾條吐槽的，其他均是轉發nba的訊息以及知乎問答。

豆瓣剛出來時，我們說自己玩豆瓣特有逼格，那年的知乎剛興起，小眾，高階，各種神人在上面顯神通，四處是科普論文般全面的知識點。就像當年初出茅廬的豆瓣一樣，沒有使用者下沉，使用體驗感極好。

我點進他關注的幾個知乎帖子，一個市美食帖子裡贊同數最高的id赫然顯示：zach han。我當即原地起舞，像是窺探到什麼寶藏了一樣。

我刷了一下午知乎，顛覆了三觀。

他是個知乎小v，關注者兩萬多，主要靠他勤奮耕耘。

他的回答一部分是路橋設計，什麼繞城高速，什麼紅綠燈安置。韓澈賣弄觀點時的表達幽默得恰到好處，剛顯得裝逼馬上又自嘲一句，沒什麼距離感，和本人很像。一部分回答是美食，他很擅長吃，吃遍全國各地海內外，從街邊攤到米其林，見解獨到，我一邊刷著一邊苦笑，他的知乎比豆瓣沉默的主頁精彩多了。

要論最精彩的還是他回答的泡妞帖子。

他深諳其道，會回答一些男性發出的疑問，一招一招寫下如何泡妞，最後添一句，女孩們看見了嗎？快跑！

無疑，政治正確，男的女的都得到了知識點，可我卻在他細數的招數裡漸漸僵硬，我突然意識到我只是一條魚，而他將我捕上來後，又將我棄了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>