第125頁(第1/2 頁)

……戈林永遠忘不了&ldo;勞工陣線&rdo;的領袖菜伊，當起訴書遞達他手裡以後，他立刻在自己的牢房裡上了吊。他的遺書是病態的懺悔，試圖將不協調的東西硬湊合到一起。他談到對元首的愛戴，但同時又說：反猶主義敗壞了黨的原則……要承認自己的錯誤是困難的，然而鑑於我國全體人民的生死存亡都取決於這個問題，所以我們國家社會主義者應當鼓起勇氣拋棄反猶主義。我們應當向年輕一代說明這是個錯誤。老資格的反猶主義者應當首先轉變成為國社黨新思想的擁護者。&rdo;他寫這些的口氣似乎他早就承認反猶主義是‐種罪行，可他並沒有權力這麼做。元首命令殺害猶太人和斯拉夫人的檔案從來就沒有過！這都是人們的盲從造成的。我們始終反對未經審查的行動！轄，假如未來能瞭解這些，要槍斃幾百個曾絞死俄國人和殺害猶太人的傢伙是太容易啦！&ldo;鑑於他們破壞了雅利安人的行為準則！&rdo;

這就夠啦！不需要更多的東西！隨他們判我們什麼罪名好啦。難道他們還能把六千萬德國人都推到被告席上？！不能，施塔默爾考慮得不錯，但他不是國務活動家：他不過是個卑微的法學家。然而，唉，他是對的‐‐剩下的主要機會就是我時最後發言了。我就得在這個發言中填上校正這一過程的理論，這一過程或遲或早是要來臨的，‐‐但願不要從德國開始，但這一定會來臨。

……最後發言的起草他沒有麻煩施塔默爾，而由他自己來寫，夠啦，犯下的錯誤是這樣多，他十分準確地遵從了他的勸告‐‐不否認明顯的事實，把自己的辯才都用來證明對詳情一無所知。並且沒有一句話提到希特勒！對他袒護得夠多了，在這一點上施塔默爾是對的。歸根結底，我曾是他的繼承人，讓人們去評論，如果我掌權的話，國家社會主義將成為什麼樣子。我！我！我！讓他們去嘲弄這個最短的詞吧！嘲笑吧！沒有比&ldo;我&rdo;更美妙、更實在的詞啦！

……當安排他進行最後發言時，他不慌不忙地講起來(他重又成為自己的旁觀者，似乎是未來那部電影的導演，並再一次感到自足)，他精心雕琢著每一個句子：

&ldo;為了證明我應當瞭解並且確實瞭解發生的一切，人們引用了下述事務我曾是國家的第二號人物。對於說我曾知道一些情況或者極力執行那些命令，我依照誓詞作了辯駁，起訴中對這些問題沒有提出任何文獻材料。我們在這裡聽到，最嚴重的罪行都是以秘密方式進行的。應當宣告，我最嚴厲地譴責這些屠殺，並且我直到此刻也不瞭解它們是在怎樣的情況下進行的。多德先生確認我曾命令海德里希滅絕猶太人是沒有任何證據的。也不存在一個由我下達或根據我的指示而簽署的槍殺敵方飛行員的命令……一個顯然的事實是，在這二十五年中在反對我國的國家裡沒有一個領導人發表過講話或寫過類似的文章證明我們是有罪的。根據所有這二十五年間發生的事情‐‐會議、談話、法令、行動‐‐起訴書似乎對既定事實做出一個邏輯性的結論，似乎一切從一開始就恰恰是這樣策劃好的。這個完全喪失邏輯的起訴將有一天會被歷史所糾正。傑克遜先生聲稱，不能審判國家，並且後有的責任應當由領匯入承擔。然而沒有一個國家在任何時候‐‐透過遞交照會的形式‐‐提請帝國注意，說這個帝國中充滿國家社會主義氣味的活動將導致訴訟。假如現在人們要求個別人，首先要求我們這些領導人承擔責任並且想審判我們，那