第68部分(第3/4 頁)

意說起一兩句，但只要不是喬靜遠主動提起，卻也很少有機會，有人會大幅篇章地從頭說到尾。另外，“方淑怡”是假的，可是她的事確實是真的，即便有人偶然提起方淑怡當年的片言隻語，喬靜遠也可以對號入座，如同霧裡看花，根本就搞不清實情。

所以自認為，雖然是險招，卻也未必不能用。

質疑二：凌層安為什麼敢於如此大庭廣眾地殘害喬伊靜？

個人想法：首先，我覺得與皇帝本身的性格有關係，他一直害怕所謂的“外戚專權”，但又不得不利用於他們，甚至依靠他們的力量。對於凌層安殘害喬伊靜，梁胤綦不能說不恨，但是，他又能如何？難道他真是會為了喬伊靜，處置凌層安？我認為他絕不會。他即使再痛恨、再惱怒，他也寧願隱忍，也一定會偽裝成害怕、不敢過問的模樣。待到這件事傳到凌桂琦的耳中，凌桂琦自然就會以為，梁胤綦已經對自己恐懼之極，這才會放鬆警惕，久而久之，落入梁胤綦的圈套當中。他只有待到自己真有把握處置了淩氏家族，才會真正動手。凌層安其實早已看透，他這種“偽”的性格。

其次，歷史上外戚專權，或者想黃袍加身的例子很多，但是真正能顛覆王朝的，又有多少？凌層安不是蠢人，恐怕她已經暗自覺得，自己的後座，恐怕是坐不了多久的，此時不下手，更待何時？

再次，我自認為，凌層安自從知道，自己所愛的人，卻是最想自己死的人，性格已經有些扭曲了。她用殘忍的手段，心裡其實已經沒有打算活下去的念頭，即使梁胤綦真的因為這件事處死了她，她恐怕也毫無所謂了。這種決絕，從後來她在眾人面前痛罵梁胤綦就可以看出。

質疑三：凌層安的匕首上為什麼沒有摻毒藥？

個人想法：我只能說，我在塑造人物上，並算不成功，因為我讓讀者認為，所有人物都是喬伊靜哪樣，喜歡痛下殺手的。倘若是都換了喬伊靜，她一定會摻毒藥，但是凌層安卻未必會。純粹性格問題。凌層安曾經說，我不像某些人，喜歡鬼鬼祟祟地，在背後做手腳。她這句話，既是說給喬伊靜聽的，也是說給梁胤綦聽的，雖然，他並不在場。

此外，凌層安並非真正想殺梁胤綦。她一早就知道，梁胤綦要用辰砂蠟燭殺她了，可是，梁胤綦卻不知道，她已經知道了此事。如果凌層安真要殺梁胤綦，恐怕用不著最後，才在大庭廣眾之下用匕首，悄悄刺殺他就是，恐怕梁胤綦也是措手不及。只能說，是她性格的悲劇。她的骨子裡，其實還是愛著梁胤綦的，只是這種愛，過於絕望，她做出這種舉動，也不過是一種情緒的爆發罷了，未必真的想讓梁胤綦死。

質疑四：孫柔為什麼沒有一早殺梓菊滅口？

個人想法：恐怕是喬伊靜的做法，已經深入讀者骨髓，結果揣測人物的時候，都以喬伊靜的性格去揣測。喬伊靜對每個嬪妃，都毫無猶豫，置之死地，那是因為她與各人，根本沒有一絲感情，她何必手軟？而孫柔與梓菊不同，兩人一同長大，未必真的情同姊妹，但是有一定感情，那倒是真的。我倒不覺得，孫柔是一個喪心病狂之人，她雖然狡詐，但也只是對競爭對手狡詐。所以她並不會像對葛仁澤那樣，將梓菊毫不猶豫地殺掉。

退一萬步說，即便孫柔真的“喪心病狂”，但是在這個世上，再喪心病狂的人，也總有一兩處地方，是可取的，而內心深處，也總有一些東西，是她所牽掛的，所珍惜的。就像有些殺人犯，被外人認為，是個十惡不赦之人，可是在他的身邊人看來，他卻是個孝子，或者是個義氣之人。道理也一樣，孫柔即使有利用梓菊的成分在內，甚至利用的可能性很大，但不能否認，她對梓菊，其實還是有情誼在裡面的，即便這種情誼，比不上利用的價值，但卻不能否認這種情誼。所以，她即使想要殺梓菊，心裡也不可能完全沒有掙扎。