第103章 我對寫現代詩的一些看法(第2/2 頁)

我倒覺得高考不讓詩歌參與，倒可以讓人理解。雖然現在高考更加大眾化了，但它主要的群體仍然是中學生。而詩歌作為一種文學藝術，它比散文的凝練度深得多。

一首詩歌，不管是修辭的華麗，還是口語的直白，必須得有思想作支撐，有對生活體悟的感觸做底線。否則，詩歌不會有靈氣。而為作高中生，他們的角色還是學生。不可能接觸社會，更不可能將自己的理論和思想融入生活。對於“詩魂”的認識肯定不足，也許根本就意識不到什麼是詩，為什麼要寫詩，所以真正要寫好詩，還真不容易。而且也不會凸顯作者的潛力。

所以詩這種深層次的藝術，需要的是詩人心境的磨練。要詩人在感悟的基礎上，真正領會到，什麼是詩，為什麼寫詩，怎麼寫詩，從而認真地鍛造的要素和結構，才能寫好詩。這樣並不是容易做到，首先必須要有個平靜的心境，不能隨社會的潮流奔跑。一定要甘於付出、抵得住誘惑，不管別人怎麼樣，都和自己無關。這樣才能對詩產生一種無形的痴愛，並在心裡時時裝著詩、真正愛護詩，也能把詩歌寫好。

四 直白和意象的問題

在我看來，詩歌離不開直白，也離不開意象。過於直白，就彷彿似白開水一般，淡而無味，蒼白無力。就比如某人說，她做的餡餅怎麼怎麼樣，就有些奇怪，您到底是想表達什麼意思，難道別人就不會做餡餅或是，純粹想搞廣告？如果這樣的詩，也算是詩，覺得有點離譜。

但過於描述意象，又過於太晦澀，讓人很是費解。如果讀者去深挖裡面的含意，就太不盡人情意了。畢竟文學作品太多太多，讀不懂的作品，又何必硬著頭皮去讀呢？所以真正能膾炙人口的作品，不是純直白的論述，也不是對意象的刻意地雕琢。總有一種渾然天成的感覺。

就拿毛主席的詩詞來說，就有著一種很牽引人的魅力。“山舞銀蛇 原馳臘象”這是多麼直白而又有想象空間的句子。這首詩很直接地寫出了山和平原，但山在做什麼呢？在如銀蛇般的舞動，平原在做什麼呢？像臘象般地賓士。就簡單的八個字，把山的動態、形態、色態，描寫得如此逼真。如果這不能算是渾然天成，又算什麼呢？而毛主席，不管寫詩，還是寫詞，就很放膽，似乎有不管藝術要求如何，我就敢大膽去突破它，只要達到我的目的，不談其他的意思。所以一隻小蒼蠅，他也能寫得那麼有意味，有深意。這是我一直對毛澤東佩服的地方。

而這種大膽應該起於蘇軾，到毛主席推至高峰。我很欣賞這種氣度。曾經那麼自己不懂裝懂，也會為自己找理由。只是來到論壇以後，在詩友們的幫助下，才知道些專業的知識。對於突破和圈固，有時候也覺得很矛盾，我想只有在不斷的學習的過程中，才會有所認識吧。

當然不僅是毛主席，我們古代的詩詞格律，都有很多優秀的詩句。比如辛棄疾的“卻道天涼好個秋”，以及李白的大量浪漫而真實的詩句。還有《詩經》裡面的那些充滿感情色彩的回還詩等，要說，幾天幾夜能說完嗎？

所以我覺得，我們寫現代詩應該時刻地借鑑古典詩歌，現代詩歌應該是古典詩歌的延續，總應該在一種協調、平和的狀態下進行。當然西方詩歌的寫法，也很值得借鑑，但畢竟文化總還有區別，我們在學習時，還是以我們的文學應為主，其他為輔吧。