第36頁(第2/2 頁)

法的職業。美國將相關法規交由各州自行制定：8個州認可並支援代孕，還實施代孕母親的健康保護措施與輔導;6個州完全禁止代孕;其他州則將代孕合約視為不能強制實施的合約，讓代孕事宜交由法院透過判例法處理，或者乾脆就忽略有代孕之事。

雖然印度醫學研究委員會已構思出代孕方針提案，將針對阿南德和其他地方一些常見的做法提出警告，比方說，以後可能不會再擔當診所從事代孕交易中介的角色。不過，這些作為國家法規起點的規定並不具有約束力，而且還忽略了其他顯而易見的道德議題，比方說，是否可以強制代孕母親剖腹產?將代孕母親隔絕起來，實施嚴格的醫療監管，是否違反個人自由這項基本原則?

而受精卵的植入又是另一項困難的議題。若為健康的年輕女性，美國生殖醫學會建議，美國醫生在婦女子宮內植入胚胎時，每次只能植入一個，絕對不能超過2個。但印度的指導方針則建議，在代孕母親身上植入的胚胎不得超過3個。不過，帕特爾的診所卻經常一次就使用5個胚胎，因為使用較多胚胎可提高成功率，但也會造成多胞胎，讓孕婦面臨較高的風險，往往導致早產(採用剖腹產)以及嚴重的嬰兒健康問題。

雖然受孕的成功率是不可能被證實的，但是阿肯夏不孕診所聲稱植入成功率達到44(這個資料跟印度其他診所類似)，而美國的常態成功率則為31。我在阿南德碰到的代孕母親中，有好幾位都懷著雙胞胎。若有3個以上的胚胎成功著床，阿肯夏不孕診所就會選擇性地放棄一些胚胎，讓胚胎總數減少到可控制的程度。該家診所經常這麼做，而且沒有經過求子雙親與代孕母親的同意。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>