第60頁(第2/2 頁)

正之法，此已精悉。歷代名將，運用其中一二而獲得成功的也很多。只不過懂得軍事的史官很少，不能把他們的業績實錄下來。陛下既已下詔，我當奉旨纂述以聞。&ot;

宋人陳亮也說：&ot;唐朝的李靖，是講兵法講得很好的人。我曾經讀過《問對》一書，那裡面講諸葛亮兵法之妙，細微全面。然而對司馬懿卻隻字不提。李靖是個懂兵法的人，他這樣做固然是有其道理的。&ot;

當然，僅僅從歷代人肯定還是否定的人多少來判斷諸葛亮是否是軍事家是遠遠不夠的，它只能說明一部分問題，甚至不能作為說服力很強的根據。

中國古代許多可稱為軍事家的人，或以軍事理論和軍事著作著稱，如孫武；或以善於將兵，戰功顯赫著稱，如韓信；或二者兼而有之，如孫臏。

諸葛亮不是以戰功顯赫著稱的。

在《三國志》和其他現存的史籍中，對諸葛亮軍事鬥爭的記載，沒有曹操官渡之戰那樣生動的描述，沒有周瑜赤壁之戰那樣詳細的記載，沒有呂蒙偷襲荊州那樣曲折的情節，沒有陸遜夷陵之戰那樣精彩的敘述，沒有司馬懿討孟達、徵遼東那樣的有聲有色。

這是因為，諸葛亮親自統兵打仗的時間比上述諸人要短得多。

第76節：第十章軍事奇才(2)

……

第二節八陣奇思

據古書記載，今重慶奉節西南七里的江灘上，有一堆堆排列得整齊有序的石頭。這些石堆共六十四個，八堆一行，並列八行。每堆石頭高五丈，廣十圍，都是用小石堆砌而成。每堆石頭之間相距九尺，縱橫相等。每至盛夏，江水暴漲，水與岸齊，濤聲若雷，十圍大樹、百丈枯枝、斗大巨石，無不被洪流沖走，及水落川平，萬物皆失故態，唯這六十四堆巨石卻依然故我。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>