第46頁(第2/2 頁)

爭說起。

公元350年前後因後趙皇位之爭引起的北方大亂，正如can在其大作《元嘉三十年》中所說的，其直接結果就是導致匈奴、羯為代表的北方少數民族的加速衰亡。（既然提到了匈奴人和《元嘉三十年》，在此我順便談一點我的看法。關於北匈奴在中國歷史上的消失，&ldo;慕容鮮卑&rdo;中曾經略有提及。北匈奴的西遷路線大致接近一千年後蒙古人的西征路線，與蒙古人不同的是，北匈奴最初的目的還不是征服，而是尋找一個棲身之所。在南匈奴、漢人以及鮮卑人的打壓下，遼闊的大漠地區已經無法立足，但他們的遷徙步伐在一開始是慢了一些（否則按照匈奴騎兵的速度，無須等到兩百多年後才出現在東歐境內）。他們在中亞細亞地區滯留了不少時間，這期間的記錄在中外的史書中幾乎沒有，我們只好從常理推斷，他們仍然繼續其原先的遊牧生活。中亞歷來是一個天然的好牧場，且是個民族聚居之地，這個推斷應該是站得住腳的。那麼是什麼驅使北匈奴人離開亞洲，千里跋涉，進入歐洲的呢？我對中亞和東歐的情況不甚瞭解，從中國方面來看，似乎也有一個回答可以自圓其說，即氣候的反常。公元三世紀末至四世紀的中國地區自然災害連連（可參看&ldo;永嘉之亂&rdo;第四章），長城以北地區的氣候也不可能不受影響，各少數民族（不僅是上層統治者）放棄北方遊牧場所湧入中原就是最好的明證。可見由於惡劣的氣候條件，亞洲中北部的大陸性氣候區已不能夠滿足遊牧民族的生活需要，北匈奴人也在這個時期離開了中亞，開始了他們向西的漫漫征程。）但漢人此時亦不能重新確立他們在北方的優勢地位，冉閔的失敗說明在北方大量少數民族（這些民族從數量上說，在北方的不少地區已不能算少數民族了）尚未完成自身的漢化之前，想要在北方建立一個秦漢或是魏晉式的漢人國家是不可能的。來自東北的鮮卑人和來自西北的氐羌人填補了中原統治者的空白。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>