第19頁(第2/3 頁)

認為，一個女人獨自搭乘中途未停的電梯卻化為沒頭沒手腳的女屍之謎，其實沒什麼大不了的。&rdo;

&ldo;咦？&rdo;平塚忍不住以&l;你在說什麼鬼話？&r;的眼神瞪了警部一眼。&ldo;你說什麼？&rdo;

&ldo;因為這不是刻意營造的謎團，而是偶然形成的，懂嗎？這種謎團無法刻意造成，因為要製造，必須同時在八樓及一樓安排數個目擊者，還要選在能清楚分辨時間的絕妙時機。光是兩個人共同犯案，辦得到嗎？&rdo;

&ldo;嗯…………&rdo;雖然一時無法論證，但粗略一想，倒也不難想像手續應該極為繁複。&ldo;……也不能說絕對辦不到啦！&rdo;

&ldo;姑且退一步想，假設兇手能夠安排目擊者好了；但要造就這個謎團，必須確保沒人在七樓到二樓之間按下電梯鈕，是不是？因為只要電梯在中途停過一次，謎團就失去意義了。那兇手應該怎麼辦？到各樓層把守，以免電梯在七樓到二樓之間停頓嗎？那共犯至少要有八個人耶！不管怎麼想，這種手法都太不切實際了。而且，大費周章製造這個謎團，又有什麼意義？沒有任何意義。所以這個謎團純粹是偶然之下的產物。&rdo;

&ldo;那‐‐&rdo;聽聞這條理分明的解說，平塚亦是深感贊同；他一面想著自己為何不懂如此淺顯的道理，一面出神地聽著中越說明。&ldo;到底是怎麼樣的偶然？&rdo;

&ldo;這稍後再談。雖然這個謎不足掛齒，卻還有其他的重要謎團，就是飯田賴子被分屍之謎。這個謎團絕對有個合理的意義存在。&rdo;

平塚已懾服於中越的語氣；中越如此武斷，代表事實必定如他所言‐‐中越具備了令人如此相信的說服力‐‐或該說氣勢。

&ldo;這種情況下，分屍的合理意義只有一個，就是剁下頭部及左邊手腳，以方便運屍。&rdo;

&ldo;方便運屍……&rdo;

&ldo;也就是說，兇手不希望飯田賴子的屍體在她的房間裡被發現；基於某個理由，屍體必須在屋外被發現。然而，一具屍體的重量不輕；為了方便運屍，兇手便切割屍體。換句話說，這件案子最大的謎團，在於兇手為何要讓飯田賴子的屍體在電梯中被發現。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-res