第1頁(第2/2 頁)

有寫長評衝動的小說。

我喜歡看探案小說，一直覺得寫推理和探案及懸疑小說的人很聰明，血色天都，一本十分好看的懸疑小說，開頭有些羅嗦以至於我差點與這本好書失之交臂，因為有一部分情節十分沒必要。不過看到目前為止，感覺整體結構還是十分完美的。

首先懸唸的部分一般，恐怖的部分一般，推理的部分更是一般中的一般，但是這個小說卻一直吸引我追下去(松花蛋很懶)，於是我就懷疑這部小說到底哪裡吸引了我。後來在閱讀中我發現自己犯了一個錯誤，這根本不是懸念推理或者恐怖小說，而是一部探案小說，，一部純正的探案小說。是那種比較原始的探案小說，原始到什麼程度呢?就像福爾摩斯的那種型別。雖然探案小說我沒看過幾部，但是福爾摩斯全集我是看過的。

說實話，現在的探險也好推理也好，講究真憑實據或者透過淵博知識打動讀者的作品少之又少。現在很流行的懸疑小說，說實話我也愛看，比如蔡俊的，可是我看完那種作品以後就會馬上覺得自己上當了。為什麼?因為我感覺到被作者愚弄了，往往開頭的時候那些作者會講一件或幾件故事很蹊蹺很引人入勝，但小說最後交代原因卻往往讓我大跌眼鏡，不是用鬼神來解釋就是用外星人來解釋，有時生硬地強加歷史典故，把讀者全當小學生耍。我花錢買你的懸念書就是為了證明自己智商比你低嗎?但是某些懸念小說作家卻一次次的證明他的智商比我還低。

《血色天都》這部作品，我現在拿起就放不下了。我很生氣一點是作者松花蛋一直很懶，更新也沒有規律，我幾次想放棄，但是依舊堅持等了下來。因為，作者運用一些專業知識在講故事的過程中顯得遊刃有餘，雖說也有不少bug，但是作者顯得很務實，對每一個細節都用最專業的知識來解釋，以理服人。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>