第28頁(第2/2 頁)

不聞不問嗎？」

對方語塞，一陣空白期。

底下文科班的同學爆發出劇烈的掌聲。

裴源站起來：「當然不是，但家庭養老至少保證子女和老人在一起，讓老人覺得自己沒有被拋棄，有精神慰藉。」

溫喻珩慢悠悠地站起來：「那請問對方辯友怎麼解釋中國人數龐大的空巢老人以及社會新聞頻頻爆出的家暴老人的醜聞？我方認為雖然養老機構的工作人員與老人的情感聯絡不高，但至少在法律的強制性保護下可以規範自己的行為，這可以看出社會養老更加可靠，人性無法被賦予絕對信任，但是法律可以。」

對方又語塞了一兩秒。

文科三個班立刻心有靈犀的鼓起掌來。

還是裴源來挽場：「我方當然是信任國家法律的，尤其是國家對家暴的法律規定，所以家庭養老在某種意義上也是被法律保護的。」

安樹答立刻站起來反駁：「但子女的專業畢竟不是養老，而且無論是人生經驗還是年齡階段，他們終究無法完全站在老人的立場和角度上思考，他們有自己的工作要做，照顧老人也只是分出的精力罷了，這又怎麼和接受過專業化培訓的養老機構的工作人員相提並論呢？」

理科班的其他三個人都是女生，好像還有點靦腆，而安樹答這邊基本都是溫喻珩和安樹答在反駁。

蘇函是莫名覺得自己像個電燈泡，不忍心打擾安樹答和溫喻珩lo全場，而明周淇是根本完全插不上話。

她本來想的很好的是和溫喻珩挑大樑，可誰知道安樹答平時看著安安靜靜悶不吭聲的樣子，一到辯論場上就那麼盛氣凌人、咄咄逼人呢？

她還沒有反應過來怎麼反駁的時候，人家已經一句話說完坐下了。

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>