第17頁(第1/2 頁)

但實際上，市民遭受殺害而警官卻平安無事，是難免受人責難的。

得到同事關心的桐生，穿好衣服，但又沒有地方可去，使得他坐立不安，心神不定。

熊澤為什麼逃跑呢?逃跑了，還不能說是逃掉了。更何況他是一名未決的刑事被告人呢。他並未被確定有罪，不是沒有洗清自己罪名的機會。而他放棄了一切機會，卻選擇了危險的逃跑的道路，這是為什麼呢?

熊澤始終否認犯罪事實。儘管如此，檢察機關還是決定對他起訴，這是因為他們有很大的自信。和兇手&ldo;接觸&rdo;過的唯一的證人桐生的證言，沒有多大價值。

桐生完全沒有看到兇手的形象，還沒來得及看他就失去了知覺。但是，桐生說熊澤和兇手不象是一個人，這只是他的一種感覺。但這種證言是沒有說服力的。

熊澤真的冤枉的話，一定是滿腹怨恨。怨恨刻骨、恥辱銘心的桐生，和熊澤的心是相通的。心有靈犀一點通，可能正因如此，桐生才說熊澤不象是兇手。

但是，熊澤沒有不是兇手的有力證明，因而被人&ldo;勉強&rdo;看做兇手。

桐生設身處地地想：我要是熊澤的話，我該怎麼辦呢?一定也會逃跑設法洗清冤罪。

&ldo;一定是這樣!&rdo;桐生不由長嘆一聲。

桐生好象已經瞭解熊澤的去向，因為他們的心靈有共鳴。

熊澤申明自己當時不在作案現場，但是證人拒絕為他作證，否認熊澤當時在她那裡。因為證人說不認識熊澤，熊澤的嫌疑就更大了。

是熊澤胡說八道呢，還是證人在撒謊呢?這個證人(公寓娼妓)與熊澤沒有什麼瓜葛，她已經承認賣淫的事實，因而沒有撒謊的必要。

難道是熊澤謊稱和他根本沒有見過面的人在一起睡過覺嗎?是不是證人和熊澤之間有什麼不可告人的關係呢?在這方面，警察沒有去深究。

他們始終以熊澤為中心看待這一事件，從熊澤有罪這一先入觀念出發構築這個案件。

桐生心想：熊澤逃跑以後，一定去找那個公寓娼妓，問她為什麼撒謊。只要有她的證言，他就可以解除嫌疑。我要是熊澤也會這樣做。

桐生辭去警官的職務以後，第一次明確了他要去的地方。

他到那個公寓以後，意外地得知證人由美子已經不幹這行，而且去向不明。

&ldo;有人來找過她嗎?&rdo;桐生問接待他的妓女。

&ldo;你是警察局的人嗎?&rdo;那個妓女反問恫生。

&ldo;原來是，現在不是。&rdo;

&ldo;那你調查這個幹什麼呀?&rdo;

攻防的形勢發生了逆轉。對方的反應非同一般。桐生直感到熊澤來過這裡。

&ldo;曾經有人來找過由美子吧?一個叫熊澤辰雄的人。&rdo;

&ldo;不知道。&rdo;她說著將視線移開。

看得出來她是在說謊，但她為什麼要隱瞞熊澤來過這裡的事實呢?按說她和熊澤應該沒有什麼關係呀。

&ldo;你不告訴我嗎?我想見到他，無論如何要見到他。&rdo;

&ldo;我真的不知道。&rdo;

&ldo;你是說熊澤來過，走後不知他到哪裡去了嗎?&rdo;

她在猶豫，考慮是說呢?還是不說呢?她可能是同情熊澤。

&ldo;你不要擔心，我是熊澤一邊的。&rdo;

&ldo;一個小時以前他來過，也是來找由美子。&rdo;

她觀察桐生的表情，相信了他的話。她長頭髮，濃化妝，表情天真，心地善良