第35章 今日長安(第1/4 頁)

“豎子，竟敢如此辱我大哥！如此辱我！欺人太甚！”

三國位面，關羽手上抓著偃月刀，臉上更紅了幾分。

“二弟，這不過是後人民間野論，當不得真，莫氣，莫氣。”

劉備在一邊的勸道。

對於這種野史他並不是很在乎，對於劉禪的身份，他比誰都清楚。

這年頭雖然沒有dNA鑑定，但日子上也能算出來的。

甘夫人什麼時候懷上的，他還能不知道嘛。

“沒錯，關將軍，這不過就是的後世鄉野之民的無稽之談罷了，莫要見氣，氣大傷身吶。”

諸葛亮這會也站出來勸說道。

“某無事。”

關羽嘆氣一聲道。

影片繼續。

【其實像阿斗跟曹操，關羽和曹操的這種野史。

雖然都是胡編亂造，但是他多多少少在正史中，會有那麼一點點依據。

比如趙子龍七進七出的時候，曹操沒有放箭。

關羽曾經也確實是在曹操帳下效力過等等。

說到底，還是有那麼一點點依據可尋，這野史是野了點，但還不是最野的。

繼續以三國為例，說兩個野到完全無跡可尋的。

比如諸葛亮其實不叫諸葛亮，他其實是漢獻帝劉協假扮的。

畢竟諸葛亮一個種田的，他哪裡懂那麼多天下大事？未出草廬，便知天下事？

天底下哪有這樣生而知之的，所以諸葛亮，其實就是劉協假扮的，而被曹操挾持的天子，其實就是一個傀儡。

你看歷史記載的了諸葛亮，他是181年生，234年死的。

而獻帝劉協也是181年生，234年死，瞅瞅是不是能圓上了？

除了這一個之外，還有更離譜的。

比如司馬懿之死，說是諸葛亮死的時候，將一本兵書用毒藥浸泡，放在自己墓前。

由於這書用藥水泡過，所以極難翻閱，司馬懿在找到這本書後。

每翻一頁，就要用手沾一下口水，等司馬懿把書看完後，司馬懿就中毒死了。

野史，它保不保真我不知道，但是，它絕對夠野。

這其實也就是為什麼很多人明知道正史記載的，會讓自己的名聲遺臭萬年，但依舊不改的原因。

不改，那最多也就是遺臭萬年，改了，那野史上的，可就不是遺臭萬年那麼簡單了。

就如成績弒君一樣，正史上記載的是司馬昭當街弒君。

可要是正史沒這樣記載，那說不定就是司馬昭想要當街對曹髦行龍羊之事，曹髦寧死不從，昭大怒，固弒君。

要是這樣那還算好的，萬一要變成，昭大怒，強行龍羊，致曹髦血崩而死，可就更離譜了。

當然了，野史也不是都這樣野的，以上說的，那在野史中也屬於野史了。

正兒八經的野史，其實都還不錯，沒有這樣離譜的。

比之正史嚴謹，野史相對還要有趣很多。

大家有興趣的話，可以點選下方小黃車，這本《野史中的歷史故事》中，包括了從春秋到溥儀退位前的所有野史故事。

共有三冊，價格也就兩位數，有興趣的可以點一點。】

網友【評論】：“史官：來來來，來殺我，記了一輩子史，終於該我上去了。

野史：哈哈哈，沒想到吧，還有我。”

網友【評論】：“正史和你講歷史，野史那可就要和你講故事了。、

有正史記載的故事，那我講的還有點邊界。

要是沒有正史記載，那我這故事可就要亂講了哦。”

網友【評論】：“就司馬昭那當街弒君的