第49頁(第2/2 頁)

裱的《清明上河圖》好像沒這些啊?&rdo;

老闆被沈蓉駁得面色漲紅，但是也不著惱，仍是笑嘻嘻一副嘴臉：&ldo;姑娘高見，慚愧慚愧!&rdo;

白正天聽著沈蓉開始鑑定古畫了，頗有興致地聽著，這時也哈哈一笑，隨即說道：&ldo;小蓉，《清明上河圖》到底有什麼爭論啊?&rdo;

沈蓉走到圖前，說道：&ldo;這幅圖臨摹的水平倒是不含糊。&rdo;

古玩店老闆聽著連連笑著點頭。

沈蓉指著《清明上河圖》的結尾處問道：&ldo;你覺得這幅圖畫完了沒有?&rdo;

白正天一聽，愣住了：&ldo;什麼意思啊?&rdo;

沈蓉說道：&ldo;學術界一直爭論，這幅畫到底有沒有畫完，或者這幅圖是不是有殘缺?&rdo;

《清明上河圖》的結尾處，採用樹枝、樹幹、樹根嚴嚴實實封閉起來的收筆方式，但是也有人猜想《清明上河圖》後半部佚失了一大部分。早在1958年，當時的國家文物局長鄭振鐸在《〈清明上河圖〉的研究》一文中稱：&ldo;這個長捲到這裡截然終止，令人有不足之感。根據後來的許多本子，《清明上河圖》的場面還應該向前展開，要畫到金明池為止。很可能這本子是佚去了後半的一部分。&rdo;同年，著名古書畫鑑定家、故宮研究員徐邦達也在《清明上河圖的初步研究》一文中稱：&ldo;畫捲到此截然而止，我疑心後面是割去了不少的……&rdo;遼寧博物館名譽館長、古書畫鑑定家楊仁愷也說：&ldo;畫卷在流傳中確殘了後半部。&rdo;

說完這段淵源，沈蓉猜想道：&ldo;《清明上河圖》佚失的那部分會不會就在墨家組織手裡，倪一卿會不會把《清明上河圖》的全本在鳳凰河兩岸體現出來了呢?&rdo;

白正天還沒說話，身邊的老闆插嘴道：&ldo;倪一卿?&rdo;

&ldo;你認識?&rdo;

&ldo;不就是前面那家古玩店的老闆嘛!&rdo;

白正天和沈蓉同時來了興趣：&ldo;哪家店?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>