第172頁(第2/2 頁)

超過一百五十步，唯獨傅慶連發三箭，都達一百七十步；嶽飛賞他三杯酒，接著又頒賞承州城下的戰功，將趙構&ldo;宣賜&rdo;的戰袍和金帶交付王貴。傅慶趁酒勁發洩妒意，出面攔阻，要求&ldo;賞有功者&rdo;。嶽飛問：&ldo;有功者為誰？&rdo;傅慶說：&ldo;傅慶在清水亭有功，當賞傅慶。&rdo;嶽飛大怒，喝退傅慶，但傅慶不服，下階焚燒戰袍捶毀金帶。嶽飛怒不可遏，隨即將傅慶斬首。 嶽飛殺傅慶，很有挖坑讓他跳的嫌疑。先讓其表現武藝，接著獎賞戰功（當然也可以理解成為激勵：你武藝如此之高，卻沒有戰功，虧與不虧，愧與不愧？要努力）。之所以如此，根本原因絕非傅慶有跳槽之心。後來在唐島海戰立下大功的李寶，起初奉嶽飛之命殺往河北，南歸後被劃給韓世忠。李寶曾經表示，想歸還岳家軍建制，但嶽飛並沒有就此向朝廷要人。可見他對於歸屬，並不特別看重。無論在誰手下，只要是抗金軍人。 問題在於，傅慶傷了嶽飛的面子。 跋扈的下屬，任何領導都不會喜歡。起初可能不在意，但隨著時間的推移，官位的提高，他會越來越在意。沒有威嚴，當官兒還有多少意義？尤其在軍中。傅慶之死，根本原因即在於此。說起來，接近趙構對嶽飛的殺心。 嶽飛是人，自然會有人性的弱點。這便是證據。後世當然可以以此指責他，就像指責吳玠枉殺猛將曲端；但我本人卻願意保留因此而更加喜歡他的權利。 道理很簡單，我看到他是個活生生的、真實的人，並非神壇上的道德家。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>