第48頁(第2/2 頁)

難搞的談判物件。

埃斯梅在她寫下的「犯罪」一詞上畫了幾個大大的圈。還有什麼能比「扼制犯罪」更適合作為談判的籌碼呢？

而問題就在於如何做到這一點了。

要是拿著這個問題去問政府，發言人一定打著官腔把科技推上高臺。科技能夠幫助我們避免911事件在這片土地上重演，他們如此聲稱。

——然後大家都知道了稜鏡計劃。

如果說從和傑森的談話中學到了什麼，那就是不要與蝙蝠俠談論科技。

首先蝙蝠俠不像大發明家鋼鐵俠，他其實並不是科技的忠實擁簇。雖然他的戰衣戰車和小道具都是科技的成果，他的計劃表上也一定有推廣哥譚的科技基建的這一項標星日程，但是他甚至連個ai都沒有。

並不是說阿爾弗雷德比不上賈維斯——阿福當然是這座大宅裡最好的管家，永遠是。

他只是本能的懷疑著所有。蝙蝠們毫不懷疑他的資料夾裡躺著第二個稜鏡的草案，但同時也清楚他絕不會把它當成解決哥譚問題的良藥。不論他多愛從一個個監控後投來目光，他都不會讓大規模監控後的人工智慧來判斷一件事的始末，繼而把控制權交給ai來做出相應的計劃。

科技可以是一雙未卜先知的慧眼，也可以是信徒眼前的一簾黑幕。

但更現實的情況是，埃斯梅也無法和蝙蝠俠達成什麼技術上的共識。不誇張地說，她的計算機水平在他面前也就是「hello world」的水平。

不過好在她是個女巫。她可不需要知道「恐懼」和「控制」中的哪個方案更能讓罪犯們變得老實。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>