第108章 全面反攻戰和之爭(第3/3 頁)

大要素”；“數量上的優勢在戰略戰術上都是最普遍的制勝。

戰爭就是迫使對方服從我方意志的一種暴力行為。那什麼是暴力行為？暴力是一種手段，把自己意志強加於對方才是目的。當然，為了讓對方服從於自己的意志，我們有很多方法，比如溝通談判、達成協議等等，要保證且有把握地達到這個目的，就必須使對方完全喪失抵抗能力。而透過戰爭，這種暴力行為才可以做到。一言以蔽之就是，戰爭的目的就是消滅敵人，從精神上和物質上都要消滅敵人。

第一，使敵人放棄抵抗，甚至無力抵抗是戰爭的目標；第二，戰爭是最大限度使用力量；第三，戰爭過程充滿了不確定性和偶然性，甚至可以說就是一場賭博；第四，戰爭絕不是孤立的行為；第五，戰爭不是短促的一擊，戰爭是一系列連續行動的結果；第六，戰爭的結果不是絕對的，戰敗國往往將失敗看成是在未來的國際政治關係中還能夠得到補救的、暫時的不幸。

顯然，這種結果一定會極大地緩和相互對立的緊前面我們介紹了戰爭的目標是徹底打敗對方，讓對方失去抵抗的力量，那什麼才叫使對方失去抵抗呢？需要三個方面：軍隊、國土和意志。

第一，敵人的軍隊必須消滅，也就是說，一定要使敵軍淪為不能繼續作戰的境地。順便解釋一下，在後面提到的“消滅敵軍”，指的都是這個意思。

第二，必須佔領敵人的國土，否則敵人仍然會在那裡組織建立新的軍隊。

第三，即使上述兩點都做到了，但敵人的意志還沒有被打垮，也就是說敵國政府及其盟國還沒有在和約上簽字，或者敵國人民還沒有屈服，我們就不能認為戰爭已經結束。所以歷來的戰爭都有一個最終的簽了這麼多戰爭的特徵，那是什麼導致了戰爭呢？戰爭的動機是什麼呢？

戰爭不是遊戲，也不是冒險家和嗜賭者的單純的娛樂，更不是心血來潮的產物，它是戰爭為了實現其特有的目的而採取的嚴肅手段。戰爭表現出的一切，如善變、激情、勇氣、幻想和熱情的起伏，都不過是這種手段的特色而已。

戰爭真正的動機和最終的目標是政治目的。

但政治目的並不能決定戰爭的一切計劃和行為，隨著軍事行動計劃的改變，政治目的本身也常常會隨之有較大的調整，這一點，我們從美國對伊拉克的戰爭就可以看出，政治目的和戰爭行為本身都可能不斷調整，但不管怎麼樣，戰爭的動機和最終目標都是服務於政治目的，政治是目的，戰爭是手段，你可以想象一種沒有目的的手段是不可能的。

戰爭是政治透過另一種手段的再現，戰爭是一種真正的政治工具。

戰爭是一種政治行為，而政治目的往往是經過充分論證，並高度理智的，所以，戰爭不是一時衝動採取的盲目行動，而是受政治目的支配的有明確目標的行為，政治目的的價值決定著軍事行動需要付出多大的代價。這裡所說的代價意味著犧牲，不僅是指犧牲的規模大小，而且還包括承受犧牲的時間長短。因此，當軍事力量的消耗過大，超過了政治目的實現後的價值時，人們就必然會考慮是否放棄政治目的而媾和，以避免更大的損失。所以，在戰爭中，除了一方喪失抵抗能力之外，還有另外兩種情況可能促使媾和。一是雙方完全獲勝的可能性不大；二是為了獲勝付出的代價過高。字投降環節。張程度和力量使用的激烈程度。

原來如此！難怪雙方都如此著急議和，王家雖然是新秀但是有我的增援火力佔據了優勢，聖地則是數萬年的積累，單兵戰鬥力強太多了，雙方誰！拿不下誰，那最好的辦法就只有議和這是唯一的辦法。

叮！宿主理解正確，當前聖地已經出現激戰派和議和派，所以接下來的關鍵就在於王家能不能迅速取得決定性的戰果。