第21頁(第1/3 頁)

&ldo;好吧。芳雷是遭蓄意謀殺的，而且謀殺的動機和爵銜的爭奪有關。但是疑點仍然沒有得到澄清。這案子仍然陷入兩難的困境。也就是說，如果死者是冒名者，那麼殺他的動機就不只一個。你們可以想像有哪些動機。但如果死者是真正的爵銜繼承人，則殺他的動機很可能有好幾個而且彼此毫不相干。這些動機同樣可以想像得出來，各自隱含著不同立場、不同觀點和不同動機。如此說來，到底這兩個人當中誰是冒名者？我們得先弄清楚這點，然後才能決定案子該往哪個方向偵辦。咳咳。&rdo;

艾略特巡官的表情凝重。

&ldo;你是說，關鍵在這位墨瑞先生身上？&rdo;

&ldo;沒錯。就是我這位謎樣的老相識，肯尼&iddot;墨瑞。&rdo;

&ldo;你認為他知道誰是誰嗎？&rdo;

&ldo;毫無疑問！&rdo;菲爾博士咕噥一聲。

&ldo;我想也是，&rdo;巡官淡然說道。&ldo;那麼咱們現在就來瞧瞧，&rdo;他掏出筆記來開啟。&ldo;每個人似乎都同意‐‐值得注意的是他們的共識真不少‐‐大約9點20分的時候墨瑞是獨自在書房裡的。正確嗎，沛基先生？&rdo;

&ldo;正確。&rdo;

&ldo;謀殺事件（就這麼說吧）大概發生在9點半。有兩個人給了肯定的時間：墨瑞和那位律師，海洛&iddot;魏凱。10分鐘也許不算長。不過，雖說指紋比對必須非常小心，卻也不像墨瑞所描述的那麼費時。我不相信他沒有任何發現。你認為他耍詐嗎，博士？&rdo;

&ldo;不，&rdo;舉著啤酒杯的菲爾博士皺著眉頭說。&ldo;我認為他是在盡力做好分內的工作。等一下我會告訴你我對這案子的看法。你說你找所有人作了筆錄，因此清楚他們在那十分鐘之內都做了些什麼，對吧？&rdo;

&ldo;每個人都只有簡短几句，&rdo;艾略特突然生氣地說。&ldo;沒意見。他們一直說，他們能有什麼意見？我得再問一次才能有結論。說真的，真是一群怪人。我知道警察所寫的報告總是零碎的，因為你必須將僅有的一丁點片段加以黏合，而且心懷感激。不過，畢竟這些供詞隱藏著殘酷的謀殺和罪惡。就來聽聽他們怎麼說吧。&rdo;

他攤開筆記。

&ldo;芳雷夫人的說法：我們離開書房的時候我好難過，因此我上樓回我的臥房。我和我丈夫兩間相通的臥房在新廂房的二樓，就在餐室樓上。我稍作梳洗。然後我讓僕人替我張羅一套乾淨衣服，因為我覺得有點邋遢。我躺在床上。房裡只有床頭几上亮著一小盞燈。我房間對著花園的陽臺窗戶敞開著。突然我聽見一陣類似爭吵扭打的聲音，接著像是一聲尖叫，最後是啪嗒的水聲。我跑向陽臺，看見我丈夫。他好像躺在水池裡，掙扎著。當時他是獨自在那裡的。這我看得很清楚。我從大廳樓梯下了樓去找他。我在花園裡沒看見什麼可疑的東西或聽見奇怪的聲音。

&ldo;接著是：

肯尼&iddot;墨瑞的說法：9點20分到9點30分之間我在書房裡。沒有人進到書房裡，我也沒看見其他人。我背對著窗戶。我聽見一陣聲響。我並不覺得有什麼嚴重的事情發生，但是我聽見走廊裡有人跑下樓梯。我聽見芳雷夫人呼喊管家，說她擔心約翰爵士恐怕出事了。我看了下手錶，時間正好是9點半。我出了走廊，和芳雷夫人一起到花園裡，發現一個被割了喉嚨的男人。目前我的指紋比對工作還沒得到任何結論。

&ldo;很不錯，也頗有幫助，對吧？接下來是：

申訴人派翠克