第173頁(第2/2 頁)
無畏的精神。
答編者問
‐‐代後記
一
問:
在很長的一段時間裡,一直把寫紅西路軍當成一個難題,甚至稱之為&ldo;禁區&rdo;,最近(1990年4月5日)《人民日報》刊載了伍修權同志為《悲壯的征程》所寫的序言,說此書出版,&ldo;為人們瞭解、研究和學習西路軍的歷史事跡提供了一部真實、豐富和生動的革命歷史讀物及優良傳統教材。&rdo;你能否說說自己的想法?
答:
紅西路軍這個題材,對文學來說,還是一個有待大力開墾的處女地。
關於紅西路軍長期不能充分宣傳,我認為有這樣的原因‐‐
在我黨大事年表上,是這樣寫的:
&ldo;西路軍失敗後,曾發展到三十萬人的紅軍,只剩下了不到三萬人,這主要是王明、張國燾的嚴重錯誤造成的惡果。……&rdo;
再看許多史料上的大同小異的記載:
一九三六年秋,機會主義分子、叛徒張國燾,為了避免對國民黨反動派和日本帝國主義的鬥爭,企圖在大西北搞塊地盤,向中央鬧獨立,假借中央名義,讓紅五軍、紅九軍、紅三十軍渡河西征,廣大指戰員不明真象,受其矇蔽,在張國燾錯誤路線的指導下,西路軍遭到覆滅性的挫折。&rdo;
可悲的是,在十一屆三中全會前,許多親身經歷過的一些西路軍老同志的回憶,也都是這樣寫的。
這是完全不符合真實情況的,如果按照以上的口徑去寫,既不符合歷史真情,也會引起四方面軍同志的強烈不滿,把他們堅決執行中央指示進行的艱苦卓絕的鬥爭,說成是執行了張國燾的錯誤路線,顯然是不公正的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,點選下一頁繼續。