第4頁(第1/2 頁)

不想以此去證明什麼，卻能看出他阿康絕不是一心撲在王朝事業上的清心寡慾之人吧？那個時代作為帝王本沒什麼大不了的事，你卻非要拿來批一幫人，又反過來贊一幫人，且不惜巔倒黑白強說之，用盡了人世間所能用的一切美好詞句，就很有點那個了。

其實要說這方面做得好的，明代不少帝王還真不錯呢，崇禎就是好模範，更有一個踐行一夫一妻制的弘治帝，歷史上絕無僅有呢，也未見有人象對待康熙那樣大書特書一番呀。話說回來，某些人有點頭腦好不好，現今什麼時代了，高大全的人不吃香了，學學人家張國立，演的康熙多風流，百姓也愛看，豈不更好，更貼近實際？

當然嘍，從中也能看出咱康熙同志身子板確實不錯嗎，呵呵。其實這一點幼時得天花那會兒已經初步驗證了，頂尖最酷殺手天花拿槍指著你，問人世間有幾人能活，可他偏偏就槍口下逃生了，先天條件好啊。唉，上天太不公了，怎麼給了阿康那麼多？

可以說，這才是阿康能長壽的根本所在，不然就說不清為啥皇太極、多爾袞之流，一生戎馬生涯，經得苦受得練比阿康沒事帶著一幫人騎騎馬打打獵什麼的多多了，為啥比他命短呢。當然後天養生肯定很重要，阿康這一點想必做得還是不錯的，但絕不是戒色遊玩之類。

好了，囉嗦太多了，言歸正傳。中國歷代帝王，有比阿康更小年齡上位的，也有比阿康活得更長的，但象阿康這樣既小小年紀當皇帝，又有好身體壽命長的，實在是無人可比了。結果阿康創造了中國歷代帝王在位時間最長記錄，61年！放之於人類歷史所有帝王中，也能排在前五吧。

乖乖，真比有些朝代還長，秦新三國宋齊梁陳隋，還有五代遠不如也。應該說，這才是康熙多不勝數的&ldo;偉大&rdo;中，唯一真正了不起，走在世界前列的了，著實讓人羨呀，也為咱中華民族爭了好大面子嘍。

唉，阿康咋就這麼命好呢？不僅有足夠時間幫她青史美名揚，還為大清做出了不可磨滅的貢獻。當大清告別戰火紛擾、邁向和平發展的轉折時期，和諧穩定比啥都重要啊，恰於此時他一干皇帝就是61年，苦了他的那些急不可待想承繼大統的兒子們，但卻有力保證了大清的可持續發展。

要不是阿康幹得真得一般般，大清的前景更為廣闊，藍圖更加炫麗也，其後的雍正也不會那麼苦那麼累，做著默默無聞的老黃牛，貢獻大大地，卻只能委屈地看著老爸與兒子顯擺耍酷了，哈哈，都是後話，這裡也就不多說了。

只待當時漢人內耗太厲害了,所以那些滿人才有機會如果抗戰時中國人沒一致對外的話,現在早成天皇統領了,所以不怕窮,只怕內亂,每次被異族統制,起因幾乎都是內耗開始

------------------------------------------------------------

贊同大俠兄的意見，就說南明，如果齊心協力，一致對外，也不會被清人征服的。&ldo;不怕窮,只怕內亂&rdo;，說得好極了。

哪有什麼大風浪(上)

不過，要論康熙最大的幸、最高的福，還是在他的事業上，61年漫漫帝王生涯，不僅未遇到什麼大風浪，反而無心插柳柳成蔭，事事輕輕鬆鬆搞定，到頭來卻都是大功一件。怎講？先簡說之，下面功業篇中再詳說。

人們在論道乾隆（以後會專篇細講）時，一般都會認可，他真是特福極貴之人，在位60年，實際當政64年（這一點比康熙強），恰逢祖上餘蔭，特別是老爸雍正的嘔心瀝血、繼往開來，讓他趕上了一個持久的承平大盛世，一輩子受用不盡。

此時遙遙領先的洋人們對這個神秘的東方帝國，還抱有一種烏託邦式的幻想，不要說不會過來