第1頁(第1/2 頁)

[史學研究] 《大清真相》作者：芮韜【完結】

不是序，只想先說兩句。

二十年彈指一揮間，時勢變遷讓人嘆啊。想那大清，當年社會輿論中何等&ldo;熊&rdo;樣，如今在一些精英們的狂炒熱捧下，卻漂亮地打了個翻身仗，又變成了何等&ldo;雄&rdo;樣。就說那滿清帝王們，特別是前期的，這媒那媒，這英那英，唾沫橫飛之中，一個個都成天縱英才，甚至千年一帝了。

乖乖，這到底怎麼了？難道時代不同了，價值觀完全改變了？難道歷史就是什麼養的，想怎麼弄就怎麼弄？難道一涉及民族，一聯絡現實，問題就變得複雜了？就可以完全不顧事實了？難道這樣，就能進一步凝聚團結我中華民族了？難道．．．？．．．？．．．

精們英們，特別是其中的大家們，你們都是棟樑才，一言一行，在咱們老百姓中，影響好大好大地，被看得好高好高地，可不能做歪曲國家大政方針的事呀，可不能肆意糟蹋歷史呀，更不能打著圍護民族團結的旗幟卻行破壞之實呀。

歷史就是歷史，它可以為現實服務，但客觀存在的根基不能動。不錯，大清有它的貢獻，比如疆域呀紅樓夢呀，還有為繁榮當今影視文化提供了那麼多素材呀。大清也有它的輝煌，能從一個僻居塞外的蕞爾小邦，一躍而為一統天下近三百年的大王朝，當然不簡單了。大清更有它的傑出，曾經擁有一支能夠橫掃東亞所向無敵的軍事&ldo;夢之隊&rdo;，皇太極、雍正這樣出色的領袖，及一批優秀的文武之才。

只是比起它的超強冷酷殘暴、高度集權專治，及它給中華帶來的科技中斷、思想鉗制、發展滯後、文明暗淡，尤其從未有過的慘痛與羞辱，甚至到現在都還沒有完全抹去的心靈創傷，這些又算得了什麼？何況它那偉業，更多不是靠自己，而是靠老天前不見古人後也暫不見來者的垂青獲取的呢？

唉，幸運誰能比大清喲，一個接一個的機遇，嘩嘩地掉下來，想不要都難，想不幹出一番大功業都不行啊。雖說晚期慘了點，也不是因為倒楣，而是自己太不爭氣，黑夜降臨前給了你那麼長一個白晝，你不珍惜怪誰呢？

但人家就是命好，也沒辦法。倒臺了，爬下了，被罵了，蜇伏了，也就七八十年嗎，形勢一變，更大機遇又來臨了，這一次它不僅翻了身，站直了，而且拔地而起，直衝雲霄了，再想看見它，只能仰視，打個招呼，也得排隊等時機了。

不過太高了，危險噢！何況包括底盤在內，又是因為暫時的需要，用不盡的吹捧澆灌、無數的謊言堆積的呢？風一大，或者飛機呀鳥呀什麼的不小心撞過來，說不定嘩啦就倒啦，這麼高的個子，要是摔個仰八叉，不僅是疼的問題，也許命都搭進去了。

怎麼辦？唉，咱也就是個勞神的命，幫幫它吧，擠掉用謊言吹捧而成的假大空，把它先往下放放，再讓底盤更牢靠些，不就行了嗎？

至於從哪下手呢？當然是位居頂端的帝王了，確切說最高領袖，他們自然是英英們最會仰視最愛歌頌最喜熱捧，以至最多謊言最假大空最危險最易破碎的那部分了。好吧，就讓我們從領袖們開始，層層揭開大清被無數謊言掩蓋下的真相吧，看看它到底什麼樣，貨色究竟如何。

但是先講誰呢？努爾哈赤？還真有點看不上眼，一個十足的山大王、種族屠殺者、極端幸運者，開國者中水平頂多就一中游，品質更位居下游，不值得歌頌，也不應被歌頌，否則，冉閔怎麼辦，是不是也應該被稱為偉大的民族英雄？剛開始還真有點想先說他，後來想想，努爾哈赤雖被嚴重高捧，身上謊言多多，畢竟是一個有著近300年歷史的大王朝的開國者，好歹大清帝王中不算差吧，算了，暫且放他一馬。

皇太極呢？除了對明大戰略上值得商榷，