第11頁(第1/2 頁)

&ldo;死者身邊的錢分文未動，兇手不是為了錢財。從兇手接近死者的方式來看，死者是個七旬老人，兇手竟然還需要採取誘騙至江邊的方式，這點一是暴露出他對於自己體力的不自信，說明兇手很可能並不是個強壯的成年男性，以他的高度的警惕性以及計劃的周祥謹慎程度，兇手不會挑自己日常生活範圍下手，但也不太可能會距離太遠，他很可能居住在周邊省市。&rdo;

&ldo;兇手會採取活埋這種需要付出額外勞動的殺人方式，一方面說明其可能具有施虐欲，即從被害人的從生到死的掙扎中獲得興奮感；另一方面也是想透過折磨被害人，宣洩內心的憤怒之情。&rdo;

&ldo;從現場遺留的痕跡來看，兇手的反偵察意識很強，制定縝密的計劃，清理現場的痕跡，是典型的有組織力的犯罪人。如果兇手是慢性精神障礙患者的話，這樣乾淨整潔的現場，不可能是自知力、定向力不完整的精神障礙患者能做到的。所以，我推測兇手的心理障礙可能是近期才出現的。&rdo;

&ldo;兇手可能患有一種或多種的應激性心理障礙，這種心理障礙是由某種重大的變故所誘發出來的。同時，具有心理障礙的人往往食慾不佳，會導致營養不良。如果兇手和家中直系親屬一起居住，或者有戀人甚至已經結婚的情況下，與他關係密切的人會幫忙治療他的心理障礙，可能不至於釀成殺人的慘劇。兇手應該是未婚、獨居。&rdo;

&ldo;調取最近十年的案捲來說，完全沒有類似的案件發生。考慮到犯罪手段如此特殊，我們暫且認定兇手是第一次作案。第一次作案就表現出了極高的素質，兇手至少具有高中以及以上的學歷，可能上過大學。&rdo;

&ldo;所以，兇手的生活最近很可能出現了巨大的變故，這種變故與孫鳳娣老人有關。兇手認為孫鳳娣老人奪走了自己應得的東西，怒而洩憤。這種珍貴的東西不是錢財，可能與感情或者性有關。&rdo;

刁書真掃視了一圈會場，大家面面相覷，露出瞭如出一轍的驚詫表情。看似毫無頭緒的案件，在刁書真抽絲剝繭的分析之下，也展現出幾分眉目。

c局眾人心底裡不約而同地承認她的說法有幾分道理。

只是，犯罪心理側寫對於大家來說還是個新鮮事物，有點不太信得過就是了。

&ldo;不太可能是孫鳳娣本人破壞了別人的感情。&rdo;刁書真沉吟道，&ldo;如果被害人是其親屬與戀人結合的絆腳石‐‐可以試試這個思路。考慮到兇手是個年輕人的可能性比較大，可以重點查查死者的孫子的社會關係。&rdo;

&ldo;另外，對於犯罪人的性別以及年齡認定是犯罪心理畫像的難點。&rdo;刁書真補充道，&ldo;拙劣的犯罪行為可能出自於高智商人群之手，而難以偵破的案件可能只是由低智力但經驗豐富的人群所為。所以關於犯罪人的智力水平以及學歷層次的推斷誤差可能會比較大，僅供參考。&rdo;

&ldo;另外。&rdo;刁書真遲疑了片刻，還是說道，&ldo;我有種感覺，兇手是個女性。&rdo;

&ldo;這怎麼可能？&rdo;

&ldo;一般的女生連殺雞都不敢看，真的能殺人？還是用這麼殘忍的手段殺人？&rdo;

&ldo;如果兇手真是個女人的話，估計我們這案子不用偵破了，過幾天沒準她就會自首或者畏罪自殺，這倒是省時省力了。&rdo;

&ldo;不過也不能完全排除這種可能性，實在沒辦法的時候，再考慮兇手是女性吧。&rdo;

竊竊私語，議論紛紛。像是朝平靜的湖面扔下一顆石子，激起了千層的浪