第57頁(第1/2 頁)

&ldo;是的。因為這關係到他業務上的秘密。&rdo;

&ldo;&l;業務上的秘密&r;？難道你擔任冢本信正的律師？&rdo;

&ldo;不。如果這樣，我就不能擔任冢本悅子的律師了，因為她和信正先生，在某種意義上，利害關係是不一致的。形式上，過去我代表義宏君的利益，但這和信正先生有關係，也可以說，這關係到他的將來。&rdo;

&ldo;請您說得具體些。&rdo;

&ldo;好的。事實上，義宏君有莫大的不公開財產，當然這是包括在他的遺產之中‐‐他擁有一個合成樹脂製造法的專利權。詳細的專業內容我不清楚‐‐&rdo;

完全出乎意料，三郎象被誰擊一猛錘，他驚愕了。

作為經營學者的冢本義宏，不可能進行這項尖端的科學技術研究……是他哥哥，一定是信正的研究成果！

&ldo;讓我說明一下，您就明白了。在普通情況下，屬於某個公司的人，他的發明也屬於這個公司，這是原則。至少現在的日本就是這樣。在這種情況下，如果發明者想要將專利權據為已有，只有兩條路：一條是，辭去公司職務，到大學或什麼地方繼續研究，完成發明；一條是，瞞著公司，借用自己親屬或朋友的名義，申請專利權。這種例子是屢見不鮮的。&rdo;

三郎深深地點了點頭。他完全理解了小池祥一要將這次談話作為非正式詢問的意思了。

小池律師頗顯為難地繼續說道：&ldo;如果生活各方面得到公司的保障，利用公司的研究設施和資材，卻又為自己謀利益，這是對公司的背叛行為，無論如何是不值得讚揚的。如果信正先生利用業餘的時間，協助了弟弟的研究，提供意見，那就無可非議。&rdo;

對於小池這種兜圈子的話，三郎不由得苦笑道：&ldo;我已滿足了您的願望，將這次談話作為非正式詢問了，所以您這種解釋是沒有必要的。誰也不能想像，經濟學副教授冢本義宏在樹脂化學方面，能進行前人未進行過的研究！&rdo;

&ldo;但是，他在京都時，還到過別的大學工學系講課，獲得工學系講師的頭銜。在申請專利時，就利用了這種頭銜，這恐怕不是詐稱的吧？&rdo;

&ldo;這……嗯……大概如此吧。&rdo;

&ldo;檢事先生，請讓我為信正先生的人格辯護。他之所以這樣做，是有值得同情的地方的‐‐象信正先生這樣優秀而卓越的人物，有了這項重要發明，如果將其貢獻給公司，按理說，他完全有可能成為公司未來的頭麵人物。要是這樣，他會毫不猶豫地貢獻給公司。然而，遺憾的是，信正先生沒有在將來能被提拔的希望！&rdo;

&ldo;因為父親和弟弟的問題嗎？&rdo;

&ldo;是的……象東邦化成這樣的大公司，是很重體面的，不可能將親屬中有犯罪者的人，提拔為公司領導人。事實上，公司擔任技術工作的領導人，曾一度想把自己的女兒嫁給他，可是，知道他的家世後，就轉舵另覓佳婿了！這樣，在事實的教訓面前，信正知道，不管自己如何為公司賣力，也得不到應有的賞識和報酬，從而萌發了叛逆之心，這大概也是人之常情吧？至少，我從心裡無法責難他！&rdo;

小池祥一的辯護確有道理。士為知己者死。前程和希望既已渺茫，焉能不離心離德？如果是因為駑鈍之才，能力有限，那是另一回事啊！三郎暗自想後，便問：&ldo;明白了&hellip