第10頁(第2/2 頁)

移屍還是綁架之後再下殺手呢？！

我想了很久，沒有答案，我呼了一口氣：算了，今天到此為止，明天再繼續吧！

我們沒有地方住，只好臨時找了一間酒店住了起來。

我開啟自己的膝上型電腦上網，ay在隔壁的房間休息。

我在案發現場勘察過，很多細節沒有辦法連貫起來。我在對崔悅訴苦。

有哪裡想不通？她很快就回復我了。

如果沒有猜錯，兇手應該是從宿舍的視窗約被害人出去的，，但是受害人肯跟兇手在夜晚的時候出去，說明她對他沒有防備。

至少他們是認識的。可是，為什麼要動殺機呢？她好像也想不明白。

如果兇手是突然發難，受害人一定是不小心說了一些話刺激到他了，她說了什麼呢？會讓兇手有那麼大的反應。

她提醒了我一件事：現在可以確定受害人是死後被帶走再肢解，還是被帶走後再殺害然後肢解？

我觀察過現場，如果要活生生將一個人帶走，一定會驚動附近的居民，這樣太冒險了，我覺得兇手應該是將受害人殺害之後，再移屍去地下室，進行肢解。

她繼續提出疑問：可是，受害人的屍體被放進熱水裡面煮熟了再肢解的，根據解剖學的原理，一定會使用大量的電，當時的調查也查不到哪間地下室的用電量超出正常電量標準，難道說兇手在市區的地下室進行肢解的？

郊區最安全，他既然在那裡殺了人，按道理來說，肢解屍體當然是距離越近越好，就算他智商再高，犯罪手法再高明，再狂妄自大，也不至於會冒這個險，移屍去市區，很容易暴露的，依我看，肢解屍體肯定在郊區，錯不了，但是他是怎麼控制電量的使用情況的呢？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>