第263章 不知世路風波惡(第1/4 頁)

宗淑繼續說道，他明白了，若是自己不能說出一個讓惟公稍感滿意的分析，這盞茶水是無論如何送不到嘴裡去的，

“七月移橋案有了最終結論，八月陽先生便被彈劾，九月進奏案發，結合之後時任上相之杜相與大參計程車學士，以及樞副幼璋公的情形來看，學生以為，這炎相與鶴相乃是佈下了好大一個棋局，家父曾言，看似炎、鶴、乾氏兄弟似乎只在邊角張望，其實正是因為他們四個控制了四隅，便是雄踞天元的官家與皇后，以及在中腹搏殺的袞袞諸公，其實都是為他人作嫁衣裳，只是過猶不及，及至先帝登遐，太后臨朝稱制，十年浮沉，也讓許多人把雙目擦亮了！”

“炎相還是以大局為重的，人心這底子事，難說君子終究是君子，小人難免成小人，你可知進奏案之後，杜相是如何離開朝堂的？”

惟公指了指宗淑面前的茶盞，宗淑到沒有著急端起來，而是畢恭畢敬等著惟公說話，

“學生所知也不過是家父的牙慧而已，便是當著惟公面，也不過是人云亦云罷了！”

“少年人不必自謙示弱，這些臭毛病絕非明逸兄教給你的，你們師兄弟幾人，還是藺修文、萍孚文最似令尊，寧作沉泥玉，無為媚渚蘭！”

宗淑一怔，好端端惟公引了梅聖臣的詩句，此公也是昔日慶康新政的中堅，與陽攸都曾在乾惟衍衙前供職，二人相交莫逆，便是宦海沉浮二人依舊寄情于山水詩畫間，彼此的惦念與欣慕十餘年間未曾更改，陽攸一句‘今年花勝去年紅，可惜明年花更好，知與誰同？’，如何不讓天下人羨慕知音尤難得，摯友更希珍。

十餘年前，陽攸、梅聖臣、太史殊等七人便是在這應天府又西去伊闕城，在這三百里天台山水途，七人悠遊唱和，時人稱之為洛中七友，所謂洛中便是七人一起在伊闕城的洛川結廬為社，而這贊助之人便是乾惟衍，豈料正是這七人興起了循古文風，主張文道合一的散文，針對的便是乾惟衍、乾惟喬等人的西昆體。

再說這梅聖臣，雖然也是所謂新黨八味沉香散之一的號稱木棉花者，然而如今卻已經與士悅、橫瑋等人反目，甚至是摯友陽攸、太史殊從中斡旋，依舊不能調和其中矛盾，而梅聖臣也不容於舊黨與太后，如今雖然嘗與和靖先生、陽攸等遨遊泉林，但文辭之中依舊充滿了對於士悅、橫瑋等人的怨氣。

‘復憎鴻鵠之不親，愛燕雀之來附。既不我德，又反我怒。’其實他怨恨的哪裡是自己的壯志未酬而被牽連外放地方，更是對於故友境遇的同情，以及慶康諸公一退再退的不甘與憤懣。梅聖臣與紫舒軚時人稱之為紫梅，其又與陽攸被稱之為陽梅，便知曉三人的高情厚誼。

然而紫舒軚因為奏邸之獄，鬱鬱而終，梅聖臣以貶謫邊地做了縣官，曾作長詩以諷之，有云，‘果然寒雨中，僵死壤河上。弱質無以託，橫屍無以葬。生女不如男，雖存何所當。拊膺呼蒼天，生死將奈向？’將滿腔的鬱憤與失落都遷怒於士悅的不作為上，便是他以為若非士悅坐視一干守舊官員的反撲，以至於諸君子被分而治之，各個攻破，新政功虧一簣，士悅乃是責有攸歸！

若是從梅聖臣的角度來看，這個結論也有幾分道理，先是好友太史殊、陽攸被橫瑋當槍使，陷入內部黨爭，結果是太史殊本來是士悅身邊機宜出身，卻貶謫地方，然後更是一貶再貶，曾經的儒帥卻編管在地方做了泥淖官，最終也只能在士悅身側仰承鼻息而已。

然後是陽攸先是外放地方，隨即便遭人讒陷，終於也是流落地方做了個通判，倒是與那作惡的理礪一個下場。

最為淒涼的便是紫舒軚與巖介，一個正值青春勃發之際，也是遭人構陷，其本是個心高氣傲之人，如何受得了這等冤屈，到底是憂悒萎靡，一時才俊只落得個黯然魂消！

而巖介的結局更讓人唏