第73頁(第2/2 頁)

定評(3)

&ldo;臣以為郭嵩燾於洋務確有見地，然其人性情急躁，有時未免責人太苛，洋務須用水磨功夫，他卻不勝繁劇，故處處遭人誤解。今決意請辭，不如成全其志向。至於劉錫鴻則無論資歷學識，皆去郭嵩燾太遠，本不堪正使之任，觀其屢次對郭嵩燾提起彈劾，不惜深文周納，直欲置人於死地不已，其人品德可見一斑；且據臣所知，其出任駐德欽差不過數月，便因言語粗俗，行為乖張，為洋人恥笑，他竟至託病不出。故臣以為，郭嵩燾與劉錫鴻乃一同奉使，若撤郭留劉，必招外人猜測，不若一道撤回，方示公允。&rdo;

此言一出，李鴻藻如何肯依，就是另幾個軍機大臣也不耐寂寞，一個個皆有桴鼓相向之意。慈禧太后看在眼中，乃冷笑道：

&ldo;前年派郭嵩燾使英，確有些因人就事，過於孟浪。不過清流那班人的話也不能盡信，這班人往往抓住一件事不放，且一尺風三尺浪的，郭嵩燾因此捱了不少冤枉罵。既然自己請撤，也不好強人所難。至於那個劉錫鴻也過於刻薄，既然在德國屢出笑話，我看一同撤回也罷了。&rdo;

慈安太后不意慈禧也這樣說，忙點頭道：&ldo;我看就這樣最好。只是英、法、德三國欽差非同小可，三處一下同時出缺，誰人可替代得？&rdo;

恭王從容奏道：&ldo;總理衙門行走曾紀澤自幼受其父曾國藩調教，學有所成，於洋務更是有獨到之見，這些年自學英語，很有成就，若使其兼駐英法，必不僨事；另外，記名道、駐歐留學生監督李鳳苞為李鴻章麾下能員，於洋務研習最早，目下已在德國，對德國情形熟悉，若讓其接替劉錫鴻，正是駕輕就熟之舉，臣主張就以李鳳苞代劉錫鴻。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>