第24頁(第1/2 頁)

第31節：壓制奕(3)

二

首先，慈禧大打輿論聲勢戰，她要用眼淚獲得人們的同情。

慈禧在召見了奕??之後，避開軍機處，單獨召見大學士周祖培、瑞常、吏部尚書朱鳳標、戶部侍郎吳廷棟、刑部侍郎王發桂、內閣學士桑春榮、殷兆鏞等人。慈禧哭哭啼啼地說：&ot;議政王植黨擅權，漸漸到我不能忍受的地步了，我要重治議政王的罪！&ot;諸位大臣看見太后盛怒，不知何事，面面相覷，膽戰心驚，不敢答話。慈禧接著說：&ot;諸位大臣應當以先帝為念，不要害怕議政王，議政王罪不可逃，應當從速議罪！&ot;此時的慈禧，盡顯她作為垂簾聽政皇太后無奈的苦澀，眼淚再次成為她博取人們同情的法寶。諸大臣莫名其妙，不知這叔嫂兩人之間發生了什麼摩擦，一時無以言對。還是周祖培老謀深算，他叩頭說道：&ot;此惟兩宮乾斷，非臣等所敢知。&ot;慈禧厲聲反問：&ot;如果什麼都要我們太后說話，那還要你們這幫人幹什麼？等以後皇帝長大成人，你們能逃過處罰嗎？&ot;周祖培略一沉吟，找到了一個緩兵之計，他答道：&ot;此事需有實據，容臣等退下後詳察以聞。&ot;並請與大學士倭仁共同審理這個案子(《越縵堂日記》)。慈禧不好再作駁斥，遂准奏。周祖培和倭仁不敢遲延，立即著手辦理。他們就蔡壽祺在奏摺中所稱奕??貪墨、驕盈、攬權、舞弊四大罪狀一一訊問證據。貪墨，即指收受賄賂，任用私人。蔡壽祺只就此一項，指出薛煥、劉蓉二人，並且也還只是風聞，並無實據。其他幾項更是含混其詞，純系誣告。這下他們犯了難，如據實回稟太后，那太后不也同有誣告之罪，況且她處理此事的底細是什麼，也還沒摸清。最終大家在復奏中用了甚為謹慎的語言敘述審訊的結果和處理建議：閱原折內貪墨、驕盈、攬權、徇私各款，雖不能指出實據，恐未必盡出無因。況貪墨之事本屬曖昧，非外人所能得見。至驕盈、攬權、徇私，必於召對辦事時流露端倪，難逃聖明洞鑒。臣等伏思黜陟大權操之自上，應如何將恭親王裁減事權，以示保全懿親之處。

其次，慈禧親擬上諭，盡除奕??一切職務，並昭示天下。

慈禧再次召見周祖培和倭仁，不待看完他們的奏議，就拿出一份她以同治帝名義親擬的硃諭：

朕奉兩宮皇太后懿旨：本月初五日據蔡壽祺奏，恭親王辦事徇情、貪墨、驕盈、攬權，多招物議，種種情形等弊。嗣（似）此重情，何以能辦公事！查辦雖無實據，是（事）出有因，究屬曖昧知（之）事，難以懸揣。恭親王從議政以來，妄自尊大，諸多狂敖（傲），以（倚）仗爵高權重，目無君上，看（視）朕沖齡，諸多挾致（制），往往諳（暗）始（使）離間，不可細問。每日召見，趾高氣揚，言語之間，許多取巧，滿口胡談亂道，嗣（似）此情形，以後何以能辦國事？若不即（及）早宣示，朕歸（親）政之時，何以能用人行正（政）？嗣（似）此重大情形，姑免深究，方知朕寬大之恩。恭親王著毋庸在軍機處議政，革去一切差使，不準幹預公事，方示朕保全之至意。特諭。

並且要求不經軍機處，由內閣直接昭示天下。

從慈禧的這份手諭中，我們不難看出以下幾個問題：

1?慈禧用自己不高的漢語水平親擬諭旨，顯示了她打壓奕??的決心慈禧雖然粗通文墨，但她的漢語文水平不足以達到草擬詔書的程度。然而，爭強好勝的慈禧，全然不顧她會將自己的不足之處暴露於世，並可能成為全天下笑柄的可能，毅然拋棄御用大臣，執意自己動手起草詔書，整個硃諭文字之尖刻激烈，讓人感到畏悚，&ot;欲加之罪，何患無辭&ot;，這完全出乎大家的意料，慈禧的用心昭然若揭。

2?慈禧要的就是發難的機會，並不