第35頁(第1/3 頁)

意氣用事的同治帝，視國事如兒戲，置王朝命運於不顧，使朝中大臣們十分擔憂。恭親王奕??預感到了事態的嚴重，如果繼續發展下去，不僅會導致同治帝荒於政事愈加嚴重、終將一發不可收拾，而且王朝的未來也會掉進圓明園工程這個無底洞裡。

奕??決定出面幹預。

&ot;同&ot;、&ot;治&ot;組璽四

奕??見小皇帝實在不可救藥，忍無可忍，在同治十三年七月十六日（1874年8月27日）與醇親王奕等十幾位大臣共同呈上《敬陳先烈請皇上及時定志用濟艱危折》，歷舉清朝開國以來諸帝創業之艱難，說明守成之不易，希望同治帝能夠&ot;畏天命&ot;、&ot;遵祖制&ot;、&ot;慎言動&ot;、&ot;納諫章&ot;、&ot;勤學問&ot;、&ot;重庫款&ot;，規勸同治帝做個明君。在這個奏摺上署名的有御前大臣、軍機大臣等十餘人。奕??推測這個不成才的小皇帝一定會將奏摺丟擲一邊，置若罔聞，故請求皇帝召見以便面陳。

第三部分

第45節：歸政同治(5)

七月十八日，同治帝被迫召見軍機大臣及御前王大臣，奕??請求停修圓明園，一一指陳同治親政後的疏失，奕、文祥也偕同力諫。同治帝不得已開啟奏摺閱批未及數行，便不耐煩地說：&ot;我停工何如？爾等尚有何嘵舌？&ot;奕??回答：&ot;臣等所奏尚多，不止停工一條，容臣宣誦！&ot;遂拿出奏摺底稿，逐條講讀，同治帝大怒曰：&ot;此位讓你何如？&ot;嚇得文祥伏地大慟，幾乎昏厥，奕復泣諫，同治帝仍堅持&ot;園工一事，未能遽止&ot;。及至奕勸同治帝不要&ot;微服&ot;，意指他私出皇宮冶遊，夜不歸宿，同治帝一再追問&ot;何從傳聞&ot;，奕指實時間、地點，同治帝方啞口無言。

同治帝對被人指實&ot;微服&ot;一事耿耿於懷，七月二十七日，同治帝主動召見奕??，不問國事，只追問&ot;微服&ot;一事從何處聽說。奕??無奈，只能說&ot;臣子載澂&ot;，同治帝怒及載澂。為出心中惡氣，七月三十日頒布上諭，削去恭王世襲罔替的親王的爵位：

&ot;朕自去歲正月二十六日親政以來，每逢召對恭親王時，言語之間，諸多失議，著加恩改為革去親王世襲罔替，降為郡王，仍在軍機大臣上行走，並載澂革去貝勒郡王銜，以示懲儆。&ot;

意猶未盡的同治帝又於八月初一日再降諭旨：盡革恭王奕??、醇王奕、御前大臣伯彥訥謨祜、景壽、奕劻，軍機大臣文祥、寶鋆、沈桂芬、李鴻藻等十人官職，指責他們&ot;朋比謀為不軌&ot;，遍召六部尚書、侍郎、左都御史、內閣學士，準備當眾宣佈此諭。

同治帝如此一意孤行，慈禧十分擔憂。如果真的開去了這十幾位朝廷重臣的職位，不僅朝政的正常秩序將被打亂，而且朝野上下勢必會莫衷一是。諳熟朝政運作的慈禧與慈安急忙趕至弘德殿，在同治帝將諭旨明發之前，出面幹預。她面見皇帝及群臣，據說母子相見的場面頗有幾分悲涼。

據吳汝綸《桐城吳先生日記》載：

&ot;兩宮垂涕於上，皇上長跪於下。謂十年以來，無恭王何以有今日？皇上少未更事，昨諭著即撤銷。&ot;

見母后動怒，同治帝不得不恢復所罷各官職務，並停修圓明園，一場鬧劇就此收場。

同治帝親政的一年中，在嬉戲中做了兩項關乎王朝命運的決定：一是重修圓明園；一是盡免恭王奕??和御前大臣及軍機大臣的職位。雖然都是無果而終，但讓人們清楚地看到，這是一個既無統治之道，又乏馭人之術，將國脈視同兒戲的頑主。他在政治舞臺上的拙劣