第32頁(第2/3 頁)

地說，&ldo;這是無可爭辯的。&rdo;

&ldo;可是，這似乎沒什麼啟發性。&rdo;我大笑道。

&ldo;是啊，通常來說，無可辯駁的事實皆是如此，&rdo;他說，&ldo;一般說來都是極為平常的。我想說的是，對於一項已知的陳述來說，它的正確性總是與其普遍性成正比的。&rdo;

&ldo;或許是這樣吧!&rdo;我說。

&ldo;確實是這樣的。以你的職業舉例，你可以十分肯定，在一百萬個二十歲以下的人當中，大部分都會在達到某個年齡之前，因為發生意外或者疾病而死亡。然而，如果從一百萬個人裡頭挑一個個例，你能預知他會如何嗎?這是沒辦法估計的，也許他明天突然就死了，也許他會活到一百歲，他也許會死於傷風或者手指割傷，或者是從聖保羅教堂的十字尖塔跌下摔死。對於特定例子，你無法作出任何預測。&rdo;

&ldo;是的，你說得很對。&rdo;我坦言道，之後我覺得我們的談話似乎離約翰&iddot;伯林漢的案件越來越遠了，於是我嘗試著繞回到主題上來。

&ldo;這件事真是有些蹊蹺啊!哦，我說的是關於約翰&iddot;伯林漢失蹤的事。&rdo;

&ldo;有什麼奇怪的?&rdo;傑裡柯說，&ldo;人失蹤的事情時有發生，而當他們再度出現的時候，總能給出合理的解釋。&rdo;

&ldo;但是事發當時的情況還是很可疑的。&rdo;

&ldo;哦?怎麼可疑?&rdo;傑裡柯接著問道。

&ldo;我說的是他從赫伯特先生屋中失蹤的方式很可疑。&rdo;

&ldo;怎樣的方式?&rdo;

&ldo;這個嘛，我就不知道了。&rdo;

&ldo;就是啊，我們又怎麼能夠確定那算不算得上可疑呢?&rdo;

&ldo;我們甚至不能確定他是否離開了。&rdo;我不假思索地加了一句。

&ldo;是啊，&rdo;傑裡柯繼續道，&ldo;如果他沒有離開，那麼他就一定還在那兒。而如果他還在那兒，那麼又何來失蹤呢‐‐根據常理推斷應該是這樣的。既然他根本就沒有失蹤，也就不足為奇了，沒什麼可疑的了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad