第36部分(第1/5 頁)

一時間，宋天德人人喊打，雖然宋天德的名聲向來就不好，但是那是因為他的職業，他的嘴炮，他的毒舌，那些人罵他他可以完全不在乎。

但是這一次，卻是涉及到了道德和誠信的問題。

宋天德悲催了，之前他應下了和唐風的賭局，現在顯然是他輸了。

如果他不願意履行賭約的話，那麼言而無信的人，以後他根本就無法立足，而如果他履行賭約的話，那麼也不行，認錯的話沒什麼，可是自認自己缺德，那豈不是在自己承認自己的人格品德嗎？

雖然網民沒少罵他缺德，但是別人說是一回事，他自己承認是另外一回事，網友罵他缺德，他可以不在乎，但是自己承認自己缺德，那是什麼？自己承認道德低下的人。。。。。。誰還會看的起他？他還有什麼資格去批判別人？

第八十四章　批判與狡辯

以往宋天德巴不得有人來和他互掐，越多人罵他，就說明他越成功，可是這一次卻有些不同了。

唐風並沒有痛打落水狗的意思，因為他知道自己做的已經夠多了，但是網友們不幹啊，宋天德這一次可謂是惹了眾怒了，特別是那些被宋天德以及那些磚家叫獸誤導的網友，更是把所有的火氣都發在了宋天德的身上，誰讓這次的事情主要是由宋天德引起的？

以往宋天德罵人，雖然也讓很多人不爽，但是畢竟宋天德雖然罵人，卻也並非無的放矢，雖然很多時候他都是在斷章取義，但是卻還是有一定的市場，可是這一次，他顛倒是非，混淆黑白，已經超出了底限，如果不是吳震秋和那些歷史學者出來為唐風平反，或許到現在還有很多人矇在鼓裡。

而這一次的事情，事關歷史文化方面的爭論，也讓很多主流媒體都開始關注到，紛紛對此事進行報導和評論。

這其中當然有吳震秋這些知名的權威人士的的原因在內，京城晚報的特約評論員白澤更是對那些磚家叫獸進行逐一點名。

一篇《專家如何成為“磚家”，教授為何變成“叫獸”》的文章新鮮出爐。

“原本是沒有‘磚家’的，專家挨的‘板磚’多了，才有了‘磚家’一說。雖然拍磚的原因各不相同，但是深究起來，卻可以歸於一條，那就是他們已經忘記了，知之為知之不知為不知的道理，濫用大眾的信任，以至於覆水難收。”

“比如最近在網路上炒的沸沸揚揚的‘品三國’事件，一群所謂的權威，針對高中文化程度的網站主播唐風的觀點進行了全盤否定，是因為唐風的文化程度僅僅是高中，又或者是因為其年齡太小？如果是這樣的話，那麼筆者不禁要問，為什麼高中畢業生就不能說歷史？為什麼歷史文化的東西，都要德高望重之輩才能談論？”

“然後跟讓筆者感到悲哀和憤怒的是，他們不是因為這些而批判，不是因為學歷，或者年齡而批判，而是毫無理由的批判。”

“唐風是年輕，是學歷不高，他所說的東西的確可以質疑，真正的專家教授應該像吳震秋教授這樣，以事實說話，以證據說話，而不是為了批判而批判。”

“專家的專，應該表現在專業領域上，教授的教，應該表現在教學上，可是這兩點，所謂的權威們卻全都忘記了，或者說習慣性的遺忘了。”

“在大眾的眼中，專家教授應該是權威，比之普通人，他們更相信專家教授的言論，可是這種信任卻漸漸地在消退，專家並非不能出錯，但是明知道是錯的，卻硬是說成對的，顛倒黑白，這是在犯罪，對大眾的犯罪，對專家教授的尊稱的犯罪。”

“這裡，筆者調查了許多所謂權威的磚家叫獸的資料，楊得成，男。。。。。。畢業於地北醫學專科學校臨床醫療專業，知名的精神病醫師和‘全國戒網專家’，因其曾經對網路遊戲的批判和對網路成癮者